b000000474

162 4. Читанъ докладъ губернской управы о сложеніи недовмокъ, состоящихъ на разныхъ лицахъ за содержаяіе и деченіе ихъ въ губернсЕОй земской больницѣ и на комитетахъ общественнаго здра- вія С 1 ). Собраніе постановило: Означенныя въ довладѣ недоимки сло- жить. 5. Читаны доклады губернской управы: 1) съ непрапшваніемъ разрѣшенія на возобновленіе ходатайства о скорѣйшемъ возвратѣ земству 5,446 р. 4674 к., истраченныхъ изъ благотворительныхъ суммъ на содержаніе рабоче-смирительнаго дома ( 2 ), и 2) съ иснраши- ваніемъ разрѣшенія на ходатайство о скорѣйшей уплатѣ числящейся за содержаніе и леченіе въ губернской земской больницѣ арестан- товъ иснравительнаго арестантскаго отдѣленія недоимки ( 3 ). Собраніе постановило: Поручить губернской управѣ хода- тайствовать установленнымъ порядкомъ согласно заключеніямъ этихъ докладовъ. 6. Читанъ докладъ губернской управы съ испрашиваніемъ раз- рѣшенія на ходатайство предъ правитедьствомъ о разъясненіи: во- 1-хъ на какой счетъ должны лечиться и содержатьея въ больницѣ и домѣ умалишенныхъ лица, содѣявшія преступленія и присылае- мыя туда окружнымъ судомъ на испытаніе въ умственныхъ способ- ностяхъ, и во-2-хъ 629 ст. XIII т. Уст. общ. призр. ( 4 ). A, А. Сахаровъ: Мнѣ кажется, что губернская управа долж- на требовать эти деньги не изъ губернскаго правленія. Это эксиер- тиза, для которой въ окружномъ судѣ имѣются особыя суммы: должно обратиться къ предсѣдателю окружнаго еуда на основаніи Устава Уголовнаго Судопроизводства. А. А. Ромейковъ: Прокуроръ окружнаго суда увѣдомилъ насъ, что испытуемые лечатся на счетъ казны; но въ окружный судъ мы никакихъ требовательныхъ вѣдомостей не носылаемъ, а мо- жемъ относиться съ ними только въ губернское правленіе. (') См. выше стр. 4. ( 2 ) См. выше стр. 39. ( 3 ) См. выше стр. 55. ( 4 ) См. выше стр. 66.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4