b000000474

123 падающихъ на земство въ военное время. Расходы эти относятея преимущественно еъ двумъ предметамъ: обезпеченію семействъ за- паса и ратяиковъ, призванныхъ на дѣйствительную елужбу, и сна- ряженію оподченія. Значительная цифра расходовъ на енаряженіе онолченія (окодо 600 тасячъ рублей) уже была въ виду собра- нія. Цифра расходовъ на обезпеченіе семейбтвъ запаса и ратни- ковъ нѣсколько вняснмаеь толыш въ нынѣшнемъ году. Въ на- стоящее время она простирается до 150 тысячъ въ годъ воен- наго времени, но въ случаѣ созыва онолченія доіжна еще больше возвыситься. Такой расходъ нри единовременномъ сборѣ былъ бы слшпкомъ тяжелъ для земства. Какой же въ этомъ случаѣ справедливѣе и легче избрать путь къ удовлетворенію этихъ ра- сходовъ — путь займа, или путь предварительнаго постененнаго сбора капитала'? Относительно справедливости совершенно ясно, что не- справедливо возлагать такоі значительный расходъ только на пла- тельщиковъ военнаго времени. Что же касается до удовлетворенія расходовъ путемъ займа, съ возложеніемъ погашенія долга на пла- тельщиковъ послѣдующаго времени, то такой путь совершенно осно- вателенъ и справедливъ по отношенію къ такимъ нредпріятіямъ, польза которыхъ наступаетъ немедленно и простирается на всѣхъ плательщиковъ періода погашенія долга, какъ напримѣръ къ ка- питальнымъ сооруженіямъ, къ улучшенію путей сообщенія и т. п. Но война можетъ имѣть обоіодные результаты: или она послужитъ ко благу будущихъ покодѣній, или и безъ того ляжетъ на нихъ тяжестыо своихъ послѣдствій. И во всякомъ случаѣ война не есть промышленноо или какое-либо другое предпріятіе — она есть необхо- димость огражденія дорогихъ интересовъ отечества. И потому воз- ложеніе всѣхъ тягостей, вызываемыхъ войною, только на цослѣдую- щихъ плателыдиЕовъ, яе удовлетворяетъ требованіямъ справедли- вости. Государство заранѣе обезнечиваетъ будушія поколѣнія за- благовременнымъ устройствомъ арміи, флота, крѣностей, и земству справедлпво заранѣе озаботиться приготовленіемъ средствъ къ зем- скимъ расходамъ, вызываемымъ войното.