b000000474

92 Изъ полученныхъ отъ уѣздныхъ управъ свѣдѣній видно, что Бладитірское, Покровское, Гороховецкое, Переславское, Ковровг ское, Александровское, Вязтковское, Мелетовское и Судогод- ское уѣздныя собранія прязнаютъ полезнымъ страховать земскія постройки во взаимномъ земскомъ страхованш no дѣйствитель- ногі стогшости ихъ, если они не превыгиаютъ утвержденнаго ѵубернскимъ земскимъ собраніемъ размѣра высгией страховой нормы; причемъ Покровское и Александровское собранія выра- зми о необходямости при этомъ увеличить таковой размѣръ — пер- вое до 15,000 p., а второе до 10,000 р. Суздальское собра- ніе не нашло возможнымъ земскія постройки отдавать во взанм- ное земское страхованіе, такъ какъ они страхуются нынѣ виѣстѣ съ движимостью въ 30,000 p., а губернскимъ земскимъ собра- ніемъ высшіи размѣръ нормы опредѣленъ въ 5,000 руб. 0 заключеніяхъ Муромскаго, Шуйскаго и Юрьевскаго уѣзд- ныхъ собраній свѣдѣній не получено. Земскія постройки нынѣ находятся на страхѣ: принадлежащія губернскому земству въ 1-мъ Россійскомъ и Московскоиъ обіце- ствѣ, Суздальскому — въ С.-Петербургскомъ, Александровскому — во 2-мъ Россійскомъ, Вязниковекому — въ Коммерческомъ обще- ствахъ, по Пѳрѳславскому и Судогодскому — во взаимномъ земскомъ страхованіи. ' Отъ прочихъ управъ свѣдѣній о томъ — страхуются ли зем- скія постройки и въ какомъ страховомъ обществѣ — не доставлено. О вышеизложенномъ губернская управа имѣетъ честь доло- жить на благоусмотрѣяіе губернскаго земскаго собранія, съ таковышъ заключеніемъ, что губернская управа находитъ съ своей стороны полезнымъ страховать во взаимномъ земскомъ страхованіи земскія постройки, но только непремѣнно по дѣйствительной ихъ стоимости, еслибы таковая и превыпгала утвержденную губернскимъ земскимъ ) собранісмъ выешую страховуіо норму, такъ какъ ѳта норма должна относиться только до построекъ частныхъ и другихъ не зеиск.ихъ учрежденій.