b000000474

22 гшчными, иснравлялись инструменты, а въ нѣкоторыхъ селеніяхъ и вновь пріобрѣтались. Агенты при разъѣздахъ своихъ по селе- ніямъ разъясняли крестьянамъ правила о мѣрахъ предосторожности отъ пожаровъ, наетаивали объ очпсткѣ удицъ отъ хвороста и лѣеа и о соблюденіи ночныхъ Еарауловъ, чт5 бблыпею чаетью кресть- янами принято къ исполненію, какъ оказалось при вторичныхъ поѣздкахъ, а если гдѣ требованіе агента не исполняется, то объ этомъ ими еообщалось уѣздноі управѣ на ея распоряженіе. На скодько были дѣятельны агенты въ отчетныі періодъ по доставлен- нымъ -уѣздными управами отчетамъ нельзя сдѣлать положительнаго заключенія, такъ какъ въ нѣкоторыхъ отчетахъ селенія, въ кото- рыхъ были агенты, не поименованы, а въ другихъ хотя и нока- заны села, но не объяснено ни числъ, въ которыя агенты посѣ- щали эти селенія, ни разстоянія ихъ между собою; только по Су- догодскому, Александровекому, Покровскому, Юрьевскому и Пе- ресіавскому уѣздамъ занятія агентовъ показаны по числамъ, но и по этимъ уѣздамъ нельзя ноложительно сказать что-либо о дѣя- тельности агентовъ, также по необъясненію разстоянія селеніи, въ которыхъ они находились какъ между собою, такъ и отъ города, a no уѣздамъ Шуйскому и Мѳленковскому и отчеты о дѣйствіяхъ агентовъ доставлены еще не за все время, именно по Шуйскому уѣзду нѣтъ отчетовъ за іюль, августъ и сентябрь, a no Мелен- ковскому начиная съ января мѣсяца настоящаго года. Изъ выше- изложенныхъ отчетовъ нельзя вывести положительнаго заключенія о степени плодотворности дѣятельности агентовъ, такъ какъ изъ нихъ не видно, чтобы дѣятельность эта провѣрялась на мѣстахъ уѣздными управами. По мнѣнію губернской управы, дѣятельность и епособ- ность агента могутъ опредѣлить только мѣстныя уѣздныя управы, на которыя и должно быть возложено это, тѣмъ болѣе, что опре- дѣленіе и увольненіе агентовъ отъ службы зависитъ отъ уѣздныхъ земскихъ управъ, почему отчеты агентовъ должны доетавляться въ губернеЕуго управу съ заключеніемъ уѣздныхъ управъ о результа- тахъ, сопровождавшихъ дѣятедьность агентовъ.