b000000472

95 ь вамъ судѣ, сообщали подлѳжащимъ, по мѣсту приписки для отбыванія воинской повинности, уѣзднымъ нриеутетвіямъ свѣдѣ- ь нія о ляцахъ, находящихся подъ слѣдствіемъ и по возрасту f своему обязанныхъ исполненіемъ сказанной повинности (ст. 11 Уст. о воинек. повинн.), и чтобы таковыя же свѣдѣнія были сообщаены и о тѣхъ изъ сихъ лицъ, дѣла коихъ поступили въ окружныи судъ, если о нахожденіи ихъ подъ слѣдетвіемъ не были ранѣе увѣдомлевы подлежащія воинскія присутствія. РАЗЪЯСНЕШЕ МИНИСТЕРСТВА ВНГТРЕННИХЪ ДѢЛЪ по вопросу: въ правѣ ли общестБенное управленіе отмѣнять свои постановленія, состоявшіяся установлѳнныжъ порядкомъ. По возбуждѳнному одною городскою думою вопросу: во правѣ ли общсствепное управленіе отмѣнять свои постановле- \тя, состоявшіяся установленнымъ порядкомъ, министерствошъ внутреинихъ дѣлъ разъяснено: что этотъ вопросъ уже былъ въ виду правительства при разсмотрѣніи самаго проекта Городоваго Положенія 16-го іюня 1870 года; но во вниманіе къ заявдѳ- ніямъ представителей со стороны общественныхъ управленій, вызванныхъ для участія въ обсужденіи сего проекта, о том;ь, что какія-либо ограниченія общественнаго управленіл въ отно- шеніи отмѣны прежнихъ его опредѣленій, въ большинствѣ сду- чаевъ быля бы крайне стѣснитѳльны для правильнаго веденія столь значительнаго, какъ городское, хозяиства, и притомъ не согласовадись бы съ новыми правами общественнаго управленія по завѣдыванію городскиии дѣлами, — не признано возможнымъ постановлять упомянутыя ограниченія, которыя исходили бы не изъ среды самаго общественнаго управленія. а со стороны прави- тельственной власти, которой предоставлено набльоденіе лишь за законностыо дѣйствій городскаго управлѳнія по Положенію 16-го іюня 1870 года. Поэтому, въ устраненіе не вполнѣ обдумап- ныхъ рѣшеній общественнаго управленія по ввѣреннымъ ему дѣ- Влад. земск. сб. 1878 г. № 7. 1*