b000000470

71 скаго собранія Яо предмету оцѣнки фабрики торговаго дома подъ фир- мою „Мартиніанъ Ворисовскій съ сыновьями". Приказали: Изъ дѣла видно, что устроенная въ гор. Переяславлѣ Владимірской губерніи, принад- лежащая торговому дому подъ фириою „Мартиніанъ Ворисовскій съ сы- новьяиіи", бумагопрядильная фабрика оцѣнена была въ 1868 году для обложенія земскимъ сборомъ въ 1,103,680 руб. Вслѣдствіе жалобъ вла- дѣльцевъ фабрики Владимірскозіу губернатору и протеста сего послѣдняго на постановлѳніе Владимірскаго губернскаго земскаго собранія объ утвер- жденіи означенной оцѣнки фабрики Ворисовскихъ, правительствующій се- натъ, указоіъ отъ 1б-го сентября 1869 года, предписалъ губернатору поручить Переславской уѣздной зелской унравѣ произвести этой фа- брикѣ переоцѣнку чрезъ мѣстный техническій осмотръ. Во исполненіе сего указа, фабрика была осмотрѣна два раза въ 1871 года предсѣдателемъ Переславскаго зеискаго собранія, двумя членами земской управы, губерн- скими — аріитекторомъ и техникомъ, п въ 1872 года предсѣдателемъ и членами Переславской земской управы при довѣренномъ отъ торговаго дома, почетномъ гражданинѣ Чероковѣ и при техникахъ, какъ отъ управы, такъ и отъ владѣльцевъ фабрики; причемъ фабрика эта оцѣнена пред- ставителями отъ земства въ 69^,025 руб. и представителяии торговаго дома въ 514,460 руб. По разсмотрѣніи означенной оцѣнки, Переслав- ское уѣздное земское собраніе, принявъ во вниманіе, что техники со сто- роны торговаго дома „М. Ворисовскій съ сыновьями" ни чѣиъ не опро- вергли оцѣнки техниковъ со сторонн земства, и что оцѣнки фабрикъ Мо- розова и Варанова, на которыя было указано довѣреннымъ названнаго торговаго дома, нельзя нринять въ соображеніе при оцѣнкѣ фабрики Во- рисовскихъ, такъ какъ упомнутыя двѣ фабрики находятся не въ Пере- славскомъ, а въ другихъ сосѣднихъ уѣздахъ,— признало сдѣланную земскою управою оцѣнку фабрики торговаго дома „Мартиніанъ Ворисовскій съ сы- новьями" правильною. Находя, что уѣздное земское собраніе при утвер- жденіи оцѣнки назваяной фабрики и раскладки налога на нее не приняло въ руководство указаній министра финансовъ, сдѣланныхъ въ 1871 г., для оцѣнки этой фабрики; что указанія эти при разнорѣчивости техни- ческой оцѣнки фабрики лицами, уполномоченными для сего со стороны зем- ства и со стороны торговаго дома, могли служить единсгвеннымъ путемъ къ болѣе справедливой оцѣнкѣ и къ прекращенію дѣла, неполучающаго окончательнаго разрѣшенія съ 1868 г.; что увеличеніе стоимости фабрики и неуравнительное съ другіши недвижимыми имуществами обложеніе ея земскимъ сборомъ болѣе, чѣиъ втрое, не могутъ быть оправданы принятыми земскимъ собраніемъ соображеніяии, какъ объяснено о семъ и министромъ