b000000469

— 6 — ошибочно, губернская управа иолагала бы въ просьбѣ Сальцеву о вы- дачѣ дополнительнаго пожарнаго вознагражденія отказать. 7. По прошѳнін) крестьянина дер. Крапивновой, Суздальскаго уѣзда, Василія ІГѳтрова Тарасова о выдачѣ ѳму дополнительнаго вознагражде- нія за сгорѣвшія ѳго постройки. Обстоятельства дѣла. Постройки Тарасова, какъ возведенныя не по плаяу, со времени возведенія ихъ (1892 г.) состояли на страхѣ лишь по нормальной оцѣнкѣ, и въ пріемѣ таковыхъ на страхъ по особой оцѣнкѣ ему было отказано и губернскимъ собраніемъ (14 декабря 1894 года). Въ 1895 году постройки Тарасова сгорѣли и пожарное вознагражденіе онъ получилъ по нормальному обезпеченію. Начиная съ этого года, Тарасовъ ежегодно обращался въ губернское собраніе съ пропіеніями о выдачѣ ему вознагражденія по расчету возвышенной оцѣнки, каковыя ходатайства собраніемъ отклонялись. Бо въ 1902 г. очередное губернское собраніе, разсмотрѣвъ просьбу Тарасова по этому предмету, въ виду доложеинаго собраніш указа правительствующаго сената по дѣлу Гудкова, постанови.ло выдать ему пожарное вознагра- жденіе сообразно предѣльнымъ нормамъ страхового обезпеченія (т.-е. сообразно тому — во сколько домъ съ дворомъ Тарасова, при цѣиности своей въ 800 руб., могъ бы быть принятъ на страхъ земства; рас- четъ этотъ былъ приведенъ губернской управой въ докладахъ губерн- скому собранію очередной сессіи 1898 г.). Согласно этому постано- вленію Тарасову было выдано, въ дополыеніи къ прежде выданнымъ no расчету нормальнаго обезпеченія, еще 170 руб. 19 коп. въ насто- ящемъ своемъ прошеніи Тарасовъ ходатайствуетъ о выдачѣ ему еще 175 руб. 6 коп., такъ какъ домъ его былъ крытъ деревомъ, а не соломой. По справкѣ съ дѣломъ, домъ- и горница Тарасова дѣйстви- тельно были крыты тесомъ, но дворъ и омшанникъ его были крыты соломой, а потому всѣ эти постройки, какъ составляющія одну стра- ховую единицу, не могли быть приняты на страхъ земства, согласно 8 дополн. къ 20 ст. полож., свыше 200 рублей, сообразно каковой суммѣ ему и выдано донолнительное вознаграждейіе. Послѣ этого, 31 октября сего года, отъ Тарасова поступило но- вое прошеніе на имя губернскаго собранія, въ которомъ онъ повто- ряетъ свое вышеизложенное ходатайство о выдачѣ дополнительнаго вознагражденія. Заключенге губернской управы. Такъ какъ дворъ и омшанникъ крестьянина Тарасова были крыты соломой, хотя домъ и былъ крытъ тесомъ, а, слѣдовательно, всѣ эти постройки, какъ составляющія одну страховую единицу, не могли быть приняты на страхъ земства свыше 200 руб., по расчету каковой суммы ему и выдано пожарное возна-