b000000469

— 114 — Затѣмъ изъ переписки но .этому предмету выяснилось, что по- стройкя въ селѣ Орѣховѣ возведены не на крестьяііской землѣ, а на земляхъ частныхъ владѣльцевъ, вслѣдствіе чего дѣйствію обязатель- наго страхованія не подлежатъ. Сообщая объ этомъ уѣздной упраБѣ 29 марта 1901 г. за № 2021, губернская управа добавила, что въ виду вышеупомянутаго обстоятельства ностройки жителей села Орѣ- хова должны быть принимаемы на страхъ добровольнымъ порядкомъ, но въ виду скученности построекъ и особой огнеопасности этого се- ленія страхованія слѣдуетъ заключать по особому тарифу для при- желѣзнодорожныхъ поселковъ, который тогда предполагался къ введенію, до того же времени просила уѣздную управу ностройки въ назван- номъ селеніи не принимать на страхъ. Однако предполагавшійся тарифъ для поселковъ при желѣзныхъ дорогахъ, помѣщенный въ новомъ проектѣ городского тарифа въ V классѣ мѣстностей, пе былъ введенъ, такъ какъ городской тарифъ, безъ одновременнаго измѣненія нормъ предѣльыаго страхового обез- печенія и расцѣночныхъ нормъ, по ходатайству съѣзда страховыхъ агентовъ, признанъ былъ преждевременнымъ и такимч, образомъ воп- росъ о страхованіи въ до^ровольномъ порядкѣ построекъ въ селѣ Орѣ- ховѣ вновь остается открытымъ. И, наконецъ, въ третій разъ разсматриваемый вопросъ о зем- скомъ страхованіи въ селѣ Орѣховѣ обсуждался прошлогоднимъ оче- реднымъ губернскимъ собраніемъ вслѣдствіе ходатайства жителей этого селенія изъ крестьянъ Покровскаго уѣзда о распространеніи на ихъ постройки обязательнаго земскаго страхованія. Ходатайство это гу- бернскимъ собраніемъ отклонено по причинѣ расположенія селенія на частной землѣ. Какъ указано выше постройки въ селѣ Орѣховѣ расположены скученно, а слѣдовательно и огнеопасно; поэтому, а также по мѣсто- нахожденію своему при болыпой фабрикѣ и желѣзнодорожной стан- ціи и по занятію и бытовымъ условіямъ жителей оно представляетъ значительныя уклоненія отъ типа какъ сельскихъ, такъ и городскихъ поселеній, — уклоненій, которыя въ общемъ ставятъ его въ разрядъ болѣе огнеопасныхъ, чѣмъ послѣднія. Въ виду этого допускать добро- вольное страхованіе въ селѣ Орѣховѣ по существующимъ сельскому и городскому тарифамъ, какъ не соотвѣтствующимъ огнеопасности его, по мнѣнію губернской управы нѣтъ основаній, а потому управа по- лагала бы пріемъ на страхъ земства построекъ въ селѣ Орѣховѣ отложить до общаго пересмотра страховыхъ правилъ.