b000000469

- — оо смѣтой волостныхъ расходовъ суммъ для означенной цѣли не ассиг- новано; относить же этотъ расходъ на вознагражденіе^ получаемое служащими въ правленіи лицами, принимая во вниманіе мизерность этого вознагражденія, было бы болѣе чѣмъ несправедливо, такъ какъ таковое почти цѣликомъ должно уйти на возмѣщеніе этого непроиз- вольнаго расхода. Между тѣмъ губернская земская управа неодно- кратно заявляла въ своихъ циркулярахъ о прибыльности страховыхъ операцій, изъ чего можно заключить, что губернское земство не бу- детъ въ убыткѣ, если расходъ по пересылкѣ страховыхъ платежей будетъ отнесенъ на счетъ послѣднихъ, какъ практикуется это въ дру- гихъ земствахъ. Все вышеизложенное заставляетъ волостное правленіе ходатай- ствовать предъ губернской земской управой возбудить предъ собра- ніемъ вопросъ о принятіи расхода по пересылкѣ принимаемыхъ во- лостнымъ правленіемъ страховыхъ платежей на счетъ земства и о послѣдующемъ не отказать правленіе увѣдомить." Заключепіе губернской управы. Докладывая изложенное ходатай- ство Тейковскаго волостнаго правленія на усмотрѣніе губернскаго собранія, губернская управа съ своей стороны полагала бы возмож- нымъ принять на счетъ страхового капитала почтовые расходы во- лостныхъ правленіи по пересылкѣ страховыхъ суммъ въ казыачейства, для чего и внести въ расходную смѣту по страховому капиталу 500 p.; установленіе же порядка учета этихъ расходовъ и расчетовъ съ волостными правленіями предоставить губернской управѣ. 28. По предложенш г. Владимірскаго губернатора, отъ 30 марта сего года за JNs 658, съ лредетавлѳніемъ копіи указа правительствующаго сѳ- ната, послѣдовавшаго по жалобѣ уполномоченнаго крестьянъ с. Можка на отказъ въ пріемѣ на страхъ ихъ построекъ по особой оцѣнкѣ. Изъ препровожденной при предложеніи г. Владимірскаго губер- натора копіи съ указа правительствующаго сената видно, что, раз- сматривая жалобу уполномоченнаго крестьянъ села Мошка Петра Зыбина на постановленіе Владимірскаго губернскаго земскаго собра- нія 16 декабря 1897 г. объ отказѣ въ нріемѣ на страхъ построекъ въ названномъ селѣ по особой оцѣнкѣ, нравительствующій сенатъ нагаелъ, что настоящее дѣло аналогично съ восходившимъ уже на разрѣшеніе его дѣломъ крестьянина Гудкова и, что Владимірское зем- ство за силою тѣхъ же соображеній не имѣло основаній лигаать жителей села Мошка права страховать свои постройки по осо- бой оцѣнкѣ по причинѣ неустройства этого селенія по плану и вслѣдствіе скученности въ немъ построекъ, но могло или предъявить требованіе о выполненіи обязательныхъ постановленій, или опредѣ- лить для подобиыхъ строеній повышенный размѣръ страховыхъ пла- тежей. Почему правительствующій сенатъ опредѣлилъ: постановленіе