b000000468

— 20 — ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЗАПГІСКА губернскаго агронома Ф. Ф. Казакова къ докладу его и спеціалиста но культурѣ кормовыхъ растеній Л. А. Панасюка „плані^ мѣропріятій по кормодобыванію во Бладимірской губерниг, Несомнѣнно, что всѣ составныя части плана стремясь, такъ ска- зать, къ одной общей цѣли его, должны быть на своемъ мѣстѣ и въ опредѣленномъ соотвѣтствіи другъ съ другомъ, между тѣмъ въ этомъ именно отношеніи планъ имѣетъ существенный минусъ, при.которомъ планъ не долженъ быть и принятъ, пока этотъ минусъ не будетъ устраненъ. Заключается онъ въ томъ, что не весь руководящій спеціальный персоналъ по плану находится въ распоряженіи губернскаго земства, именно спеціалисты Департамента, и необходимо было бы выяснить, можно ли содѣйствіе спеціалистовъ использовать въ полной мѣрѣ для осуществленія плана. Вотъ почему докладчики, полагая, что служебное положеніе упомянутыхъ спеціалистовъ не можетъ отразиться на су- ществѣ дѣла, сдѣлали въ своемъ мѣстѣ доклада оговорку: ,,если со- дѣйствіе командированныхъ Департаментомъ Земледѣлія спеціалистовъ можетъ быть использовано губернскимъ земством въ полной мѣрѣ для осуществленія плана по кормодобыванію^. Въ виду вышеизложеннаго, было бы желательно заслушать въ настоящемъ совѣщаніи отзывы представителей Департамента по воз- буждеемому вопросу и выяснить въ Департаментѣ къ предстоящимъ экономическому совѣту и земскому собранію— не понадобится ли въ цѣляхъ упомянутаго использованія какого либо соглашенія между гу- бернскимъ земствомъ и Департаментомъ Земледѣлія, или учрежденія должностей земскихъ спеціалистовъ по культурѣ кормовыхъ растеній. Я лично полагалъ бы представить Департаменту Земледѣлія про- ектъ плана по кормодобыванію съ отзывомъ агрономическаго совѣща- нія и войти въ соглашеніе съ Департаментомъ относительно выпол- ненія плана на первое время чрезъ спеціалистовъ Департамента, при- чемъ если бы нотребовалось матеріальное участіе губернскаго земства въ содержаніи спеціалистовъ, то внести. въ смѣту половину содер- жанія ихъ.