b000000468

— 15 — его, то, полагали бы, или ходатайствовать предъ департаментом ь земле- дѣлія объ отпускѣ содержанія цѣликомъ, или же въ размѣрѣ бОО/о, отнеся остальные 50 0 |о на счетъ губернскаго земства, 5) низшій спе- ціальный персоналъ (мастера), опредѣленные въ числѣ пяти человѣкъ на 1912 годъ, содержаться по примѣру другихъ губерній цѣликомъ на счетъ департамента земледія, разъѣздныя же ихъ оплачиваются губернскимъ земствомъ. Обязанности мас.теровъ выше были объяснены, опи заключаются въ вьшолненш въ первую очередь работъ на опор- номъ пунктѣ, а затѣмъ въ техническомъ содѣйствіи участковоыу агро- ному въ осуществленіи показательныхъ мѣръ, 6) гео-ботаникъ при- глашается на тѣхъ же основаніяхъ, что и гидротехникъ. Обязанности его были объяснены выше. Прежде заключенія этого плана смѣтой на 1912 годъ необходимо остановится на двухъ важныхъ, по нашему мнѣнію, вопросахъ: I. Объ изслѣдованіи вопросовъ кормодобыванія опытнымъ путемъ въ строгомъ смыслѣ этого слова; Общепризнаннымъ методомъ рѣшенія всякаго рода спорныхъ сельско-хозяйственныхъ вопросовъ, выдвнгаемыхъ практикои, считается методъ опытныхъ учрежденій: станціи, поля, коллективные опыты, и область кормодобыванія въ этомъ отношеніи не представляетъ исклю- ченія. Поэтому, казалось бы, предлагаемый планъ страдаетъ непол- нотой въ смыслѣ отсутствія въ немъ опытныхъ учрежденій для разра- ботки вопросовъ, въ особенности страдающихъ неясностью въ луговодствѣ и культурѣ болотъ. Но составители плана, не отрицая пользьт опытной разработки въ строгомъ смыслѣ этого слова, сознательно опустили ее въ настоящемъ планѣ по слѣдующимъ причинамъ: 1) вслѣдствіе болыпого разнообразія типовъ луговъ, опытная луговодственная орга- низація представляется громоздкимъ и дорого стоющимъ учрежденіемъ, такъ какъ только она тогда будетъ цѣлесообразна, когда охватитъ все разнообразіе, хотя бы, главнѣйшихъ типовъ и 2) луга и болота Влади- мірской губерній могутъ быть тождественны по своему характеру съ таковыми же угодіями другихъ губерній, поэтому станція Владимірской губерній обслуживала бы не губернію, а районъ, въ особенности по общимъ вопросамъ луговодства и культурѣ болотъ. По этимъ сообра- женіямъ, учрежденіе опытной станціи и ея организацію правильнѣе бы считать дѣломъ государства, что не препятствуетъ, однако, въ буду- щемъ присоединить къ почину государства мѣстныя силы и средства, напримѣръ — созданіемъ опытныхъ полей и участковъ. Отсутствіе въ планѣ опытной организаціи не ставитъ, однако, въ безпочвенное по- ложеніе проектируемыя мѣропріятія, такъ какъ въ основѣ ихъ лежитъ опытъ заграничныхъ станціи, прибалтійскаго края и сосѣдней Ярослав- ской губерній, который будетъ перенесенъ въ условія Владимірской губерній, будучи провѣренъ на опорныхъ пунктахъ. ,