b000000468

15 7) Засѣданіе комиссіи при'губернской управѣ для выслушанія доклада проф. Придорогина и обмѣна мнѣніями членовъ комиссіи по вопросу о красномъ скотѣ и иопутно по другимъ вопросамъ объ улучшеніи крупнаго рогатаго скота, ТІредварительный осмотръ стадъ и перепись скота тирольскаго типа произведены мѣстнымъ агрономическимъ персоналомъ при содѣй- ствіи губернскаго агронома и спеціалиста по животноводству по Вла- мірской губерніи въ районахъ наибольшаго распространенія краснаго скота: въ Мячковской волости, Гороховецкаго у.ѣзда, и въ волостяхъ Арефинской, Загаринской и Варежской Муромскаг-о уѣзда. Организа- ція выводовъ скота была возлояіена на губернскаго агронома и осу- ществлена имъ при содѣйствіи Гороховецкой и Муромской уѣздныхъ управъ и мѣстныхъ агрономовъ. Обмѣръ скота и другія работы надъ нимъ, а также обработку собраннаго этими работами цифрового мате- . ріала производили по указанію проф. Придорогина командированные имъ во Владимірскую губернію агрономы-зоотехники, состоящіе при Московскомъ сельско-хозяйственномъ институтѣ; за краткостью вре- мени между окончаніемъ обмѣра и другихъ работъ на мѣстахъ и выѣздомъ комиссіи всего цифрового матеріала обработать не удалось, но необходимыя данныя для осмотра комиссіей скота и отбора маточ- наго матеріала для улучшенія краснаго скота въ самомъ себѣ все же были получены ко времени выѣзда комиссіи и находятся въ настоя- щее время въ распоряженіи проф. Придорогина до окончательной обработки собраннаго на мѣстахъ матеріала, послѣ чего весь обрабо- танный матеріалъ въ копіи будетъ представленъ губернской управѣ, по словамъ проф. Придорогина, не позже ноября мѣсяца. Въ составъ выѣзжавшей на мѣста комиссіи входили: членъ губернской земской управы В. С. Брюховъ, проф. М. И. Придорогинъ, уполномоченный по сельско-хозяйственной части и старшій спеціалистъ по животно- водству во Владимірской губерніи, ветеринарные врачи: Владимірскаго, Гороховецкаго и Горбатовскаго земствъ, агрономы: Гороховецкаго, Муромскаго и Горбатовскаго уѣздовъ, Нижегородскій губернскій зоо- техникъ и Иладимірскій губернскій земскій агрономъ. Всѣ выше перечисленныя работы потребовали времени четыре мѣсяца (съ 10 мая по 10 сентября) и произведены на остатокъ средствъ по ассигновкѣ губернскаго земства на изслѣдованіе ското- водства за 1910 годъ, за неимѣніемъ спеціальнаго ассигнованія на выполнеыіе вышеизложеннаго порученія земскаго собранія. Къ перечисленнымъ работамъ надо присоединить еще работу по повторному опредѣленію удоевъ у нѣкоторыхъ коровъ Гороховецкаго и Муромскаго уѣздовъ, необходимость которой выяснилась на совѣ- щаніи у проф. Придорогина передъ выѣздомъ комиссіи. Всѣ работы были спланированы съ такимъ расчетомъ, чтобы закончить ихъ, считая и осмотръ коровъ въ Гороховецкомъ и Муром- скомъ уѣздахъ комиссіей, къ 8 сентября, чтобы въ это число быть