b000000468

>•гл'J^i^^л ■ wm — 11 — M. И. Придорогинъ. Я не могу такъ раоширять свою мысль, можетъ быть прилитіе швицкой крови оказалось бы болѣе продук- тивнымъ. В. В. Нагорскій. Важно изслѣдовать причину плохой продук- ціи мѣстнаго скота. Можетъ быть найдутся районы; въ которыхъ малая продуктивность вытекаетъ изъ условій содержанія скота и въ которыхъ нельзя еще допускать какое бы то ни было прилитіе крови. А. А. Н о виковъ. Я хотѣлъ бы выяснить такое положеніе: пусть найдутся селеиія, гдѣ присутствуе^ъ тирольскій типъ, но гдѣ численное отношеніе его къ другимъ типамъ не велико, ну, папр., 5 0 |о, допускать ли здѣсь покрыкать коровъ только изъ 5 0 |о, или всѣхъ? Е. И. Смирницкій. Въ нашихъ интересахъ покрывать коровъ только изъ этихъ 5 0 |о, но покрываться будутъ, конечно, всѣ коровы. М. И. Придорогинъ. Если земство встанетъ на широкій путь вліянія тирольскаго типа, то желательна регистрація результатовъ скрещиванія со всѣми коровами. Е. И. Смирницкій. Въ виду сдѣланныхъ заявленій о помѣ- щеніи бычковъ тирольскаго типа въ стада мѣстнаго скота, не имѣю- щаго признаковъ этого типа, можетъ быть было бы цѣлесообраснымъ подождать съ этимъ помѣщеніемъ до выясненія районовъ скота въ губерніи путемъ изслѣдованія. М. И. Придорогинъ. Конечно, предварительное обслѣдованіе освѣтило бы какъ этотъ вопросъ, такъ и вонросъ, затронутый Вален- тиномъ Валентиновичемъ Нагорскимъ. М. В. Кондратьевъ. Ковроврокое уѣздное земство въ послѣдніе годы въ вопросѣ массоваго улучшенія крестьянскаго скота пришло къ заключенію, что необходимо идти путемъ улучшенія въ себѣ: это положеніе со стороны губернскаго земства не пользовалось призна- ніемъ, поэтому для того, чтобы можно было опираться на объективныя данныя, уѣздъ пришелъ къ рѣшенію произвести обслѣдованіе, цѣлью котораго, но плану проф. Придорогина, должно быть установленіе пре- обладающаго типа, его продуктивности и константности. Уѣздная сель- ско-хозяйственная комиссія при обсужденіи смѣтной ассигновки на обслѣдованіе, послѣ разъясненій, данпыхъ представителями департамепта земледѣлія и губернскаго агронома о необходимости расширить обслѣ- дованіе до районовъ, ограниченныхъ естественно-историческими фак- торами, согласившись съ ними, отклонила ассигновку за счетъ уѣзда и рѣшила обратиться къ губернскому земству съ просьбой признать порайонное обслѣдованіе очередной задачей, и включить въ районъ обслѣдованія Ковровскій уѣздъ. Отъ данной комиссіи я желалъ бы слышать заключеніе, которое могло бы быть опорнымъ, въ|случаѣ ут- вердительномъ, въ дальнѣйшихъ шагахъ уѣзднаго земства. Е. И. Смирницкій. Я полагалъ бы признать желательнымъ погубернское обслѣдованіе^районовъ.