b000000468

«% ятшш-^^іш- .. • -ІЩІ^^^Т^ЯІ^ 205 дется разобраться оъ должнымъ вниманіемь. Кстати скажу по личному опыту, что вторая генерація метизаціи, давая извѣстную пестроту, особенно въ совмѣщеніи требованій къ экстерьеру и продуктивности, представляетъ собой самую интересную фазу на всемъ пути метизаціи, которая должна быть использована со строгимъ разборомъ и во всей полнотѣ. Теперь позволю себѣ остановиться на методѣ разведенія въ себѣ. Его я йчитаю точнымъ и какъ ыазываетъ уважаемый профессоръ ІІри- дорогинъ благонадежнымъ, но медлительнымъ. Методъ разведенія въ себѣ, какъ таковой, не дѣлая разницы между крестьянскимъ и частно- владѣльческимъ хозяйствомъ, я возвожу въ культъ скотозаводскаго искусства, отноліусь къ нему съ особьшъ уважепіемъ, но не совсѣмъ ясно ііредставляю себѣ его техническое произведеніе въ крестьянское хозяйство. Поднять благосостоянге крестъяпина , упрочить болѣе бла-_ гопріятныя условія для содержанія его скота — еще далеко не значитъ улучшать его скотъ въ себѣ. Вѣдь здѣсь тоже долженъ быть особенно внимательный подборъ маточнаго матеріала и производителей, какъ среди хаотически разношерстнаго скота цѣлой губерніи провости ту равнодѣйствующую, которая притянула бы къ себѣ вниманіе всего крестьянства, и какъ привлечь крестьянство къ такой совмѣстной yribp- ной работѣ надъ своимъ собственнымъ скотомъ, въ которомъ кресть- янинъ, къ сожалѣнію, довольно разочарованъ. Многимъ изъ насъ исторически извѣстно какъ въ 40 — 60 го- дахъ, а можетъ быть и раиѣе во время расцвѣта частновладѣльче- скихъ хозяйствъ, мпогіе хозяева-патріоты задавались цѣлью улучшенія аборигеннаго скота въ себѣ, и результатовъ этой работы мы не ви- димъ; а вѣдь единолично, да при достаткѣ средствъ производить та- кую работу легче, чѣмъ коллективно. Догали же до напшхъ дней пре- данія о Пашковскомъ, Бестужевскомъ, Путятинскомъ и др. скотѣ и у насъ подъ бокомъ, такъ сказать, иа глазахъ выросъ 4 ,етиньинск і ! " 1 скотъ и всѣ эти стада не обошлись безъ прилитія иностранной крови — значитъ при всемъ желаніи нельзя было создать ничего изъ своего отечественнаго. Прискорбно, но вѣдь горькая дѣйствительность! Раныле были и теперь въ наши дни есть въ имѣніяхъ стада съ подборомъ хорошихъ дойиыхъ коровъ, были и есть настойчивыя попытки закрѣ- пить хорошія качества коровъ въ молоднякѣ, но попытки эти были безуспѣшны. Хорошія коровы, пріобрѣтаемыя въ крестьянскихъ хо- зяйствахъ. элемептъ случайпый, и при самомъ разумномъ подборѣ бы- ковъ нѣтъ гарантіи иа закрѣпленіе хорошихъ качествъ родителей. Я повторяю, что я не исключаю возмолсности путемъ подбора добитьси улучшепія мѣстнаго скота въ себѣ, но я невижу возможности при- влеченія массоваго крестьянства къ сознательной коллективной работѣ въ строго опредѣленномъ направленіи, и при надеждѣ увидѣть резуль- таты, еще никому не извѣстно какіе, черезъ десятки лѣтъ, на каковую продолжительность указываетъ профессоръ Иридорогинъ.