b000000468

ШГі if ■' : = — 92 — губернскаго земскаго собранія о принятіи плана и о необходимости для его вьшолненія использовать трудъ казенныхъ спеціалистовъ въ полнои мѣрѣ. И. С. Піотровскій. Я не согласенъ съ той мотивирсвкой необ- ходимости въ приглашеніи земскаго гидротехника, какую даютъ доклад- чики; по ихъ мнѣнію силы казенной гидротехнической иартіи въ на- стоящее время недостаточны и нѣтъ основанія надѣяться въ будущемъ на увеличеніе этихъ силъ. Съ будущаго года смѣта отдѣла земель- ныхъ улучшеній увеличивается на 70 0 |о и въ значительной степени это увеличеніе ндетъ въ сторону увеличенія персонала. Я согласенъ, что земскій гидротехникъ необходимъ, но по другой причинѣ: казен- ная гидротехническая партія лѣтомъ производитъ изысканія и только зимой составляетъ смѣты. Такимъ образомъ разрѣшеніе меліоратив- ныхъ ссудъ задерживается, что не желательно въ интересахъ дѣла. С. Л. Петровъ. Какимъ условіямъ • долженъ удовлетворять гидро- техникъ? Будетъ ли это только техникъ практически знакомый съ осушкой, или же лицо съ высшимъ образованіемъ? Ж. А. Панасюкъ. Докладчики имѣли въ виду лицо со среднимъ образованіемъ, практически знакомое съ техникой осушки, составленія проектовъ и смѣтъ. Можетъ явиться у членовъ совѣщанія опасеніе, что такое лицо не сможетъ достаточно критически относиться къ со- ставленію проектовъ въ отдѣльныхъ случаяхъ и свои работы будетъ вести шаблонно. Но нужно имѣть въ виду, что въ составленіи проек- товъ. будетъ принимать участіе спеціалистъ по культурѣ болотъ. Уча- стіе этого лица въ обсужденіи проектовъ гарантируетъ болѣе цѣле- сГообразное составленіе проектовъ въ цѣляхъ дальнѣйшей культуры болотъ. А. И. Веуныловъ. Одному гидротехнику на всю губернію не спра- виться съ той массой работы, которая ему предстоитъ, необходимо нригласить ему помощника. С. А. Петровъ. Приглашеніе гидротехника можетъ быть осуще- ствлено двумя путями: приглашеніемъ земствомъ на половинныхъ на- чалахъ съ отдѣломъ земельныхъ улучшеній, или же командированіемъ гидротехника отдѣломъ земельныхъ улучшеній въ распоряженіе губерн- скаго земства. А. А. Новиковъ. Если пригласить гидротехника пополамъ съ от- дѣломъ земельныхъ улучшеній, то въ случаѣ отказа со стороны по- слѣдняго въ ассигнованіи, гидротехникъ не можетъ быть приглашенъ и вопросъ откладывается на 1 годъ. Поэтому, необходимо внести цѣ- ликомъ въ смѣту губернскаго земства содержаніе гидротехника. Послѣ дальиѣйшаго обмѣна мнѣній о гидротехникѣ выяснилось, что содержаніе гидротехника въ 1912 году можно было бы принять гогласно смѣтѣ докладчиковъ, но съ тѣмъ, чтобы было возбуждено ходатайство предъ главнымъ управленіемъ земледѣлія и землеустройства о принятіи на себя половины его содержанія, въ случаѣ же отказа— ^1