b000000468

89 — многополья съ пастбищнымъ клиномъ онъ могъ бьт указать на 5-полье съ 10-лѣтнимъ чередованіемъ. B. М. Матеровъ. У насъ имѣется комиссія о травопольномъ сѣво- оборотѣ, куда и можно передать вопросъ, тѣмъ болѣе, что онъ на- столько серьезныи и сложный, что сейчасъ рѣшить этотъ вопросъ нельзя. C. Л. Петровг. Во развѣ комиссія можетъ выработать сѣвообо- роты для всѣхъ мѣстностей, разъ они мѣняются не только въ зави- симости отъ естественно историческихъ, но и экономическихъ условій. В. Л. Матеровъ. Разумѣеадя этого сдѣлать нельзя, но можно все-таки выработать типы сѣвооборотовъ, желательные для различныхъ мѣстностей. Л. М. Дмитріевъ. Докладчики упустили изъ виду однолѣтнія кор- мовыя травы, которыя могли бы сыграть болыпую роль въ качествѣ зеленаго корма въ лѣтнее время и такимъ образомъ разрѣшить воп- росъ о пастбищѣ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, хотя бы отчасти. А. Я. Филипповъ. Несомнѣнно сѣвообороты, въ которыхъ имѣется болыпая площадь подъ травами и пастбищный клинъ для Владимір- ской губерніи цѣлесообразны и населеніе идетъ на нихъ охотно. Но въ настоящее время встрѣчается препятствіе въ распространеніи вообще правильнаго травосѣянія. Такимъ препятствіемъ является ломка общины, когда населеніе при введеніи миоголѣтняго сѣвооборота не можетъ быть увѣрено, что нѣкоторые члены общины на слѣдующій годъ не выйдутъ на отруба и тѣмъ не нарушатъ вводимаго правильнаго сѣво- оборота. Ж. Н. Шумовг. При четырехпольѣ наблюдается увеличеніе сбора ржи по сравненію съ трехпольемъ, хотя площадь подъ озимымъ и меныпе, но можетъ ли это быть при 5-польѣ и не знаетъ ли кто по- добныхъ примѣровъ. Ф. Ф. Казаковъ. Я полагаю, что этихъ данныхъ во Владимір- ской губерніи не имѣется, такъ какъ пятиполье встрѣчается рѣдко и введено оно недавно. Опасенія же И. Н. Шумова напрасны, такъ какъ и крестьянское хозяйство пріобрѣтаетъ характеръ мѣнового, теряя постепенно характеръ натуральнаго. И несомнѣнно, что при всякомъ травопольномъ сѣвооборотѣ доходъ хозяйства будетъ болыпе, чѣмъ при трехпольѣ. А. А. Новиковь. Изъ преній членовъ совѣщанія выясняется, что вопросъ о сѣвооборотахъ весьма важенъ. Предоставлять его въ каж- домъ случаѣ, рѣшать одному лицу — не желательно, такъ какъ могутъ быть ошибки, весьма серьезныя. Поэтому, я полагаю избрать комиссію или же передать этотъ вопросъ въ делегатское совѣщаніе, которое могло бы выработать типичные сѣвообороты для отдѣльныхъ районовъ, какъ придержка при установленіи агрономомъ того или иного сѣвооборота..