b000000466

84 законами вовсе пе требуется, чтобы пряговоры сельскихъ обществъ па упошомочіе нѣЕоторыхъ изъ членовъ оныхъ на хожденіе по судебнышъ дѣламъ были евидѣтельствованы мировыіъ посредникомъ, независимо отъ явки сихъ приговоровъ въ книгу волостиаго прав- ленія, и во-2-хъ оцѣнка свидѣтельскихъ показаній, какъ касаю- ' щаяся фактичесЕОй стороны дѣла, принадлежитъ судебнымъ инстан- ціямъ и закдюченія ихъ по сему предіету, за силою 5 ст. Учр. Суд. Уст., не могутъ быть провѣряемы правительствующимъ сенатомъ въ порядкѣ кассаціи. Что же касается до нарушенія 177 ст. Уст. Гражд. Судопр., то усматривая изъ протокола судебнаго засѣданія съѣзда, что нредсѣдатель онаго дѣйствительно не склонялъ къ миру явившихся къ разбирательству сего дѣла повѣренныхъ обѣихъ тя- жущихся сторонъ,' о чемъ по просьбѣ истца и занесено въ помя- нутый протоколъ, — правительствующій сенатъ опредѣляетъ: по та- ковому нарушенію 177 ст. Уст. Гражд. Судопр., рѣшеніе Юрьев- скаго съѣзда мировыхъ судеи отмѣнить и дѣло передать на раз- смотрѣніе Суздальскаго съѣзда мировыхъ судей. ______ 2. (823)— 1875 года октября 30-го дня. По прошенію купца Алексѣя Еурбатова объ отмѣнѣ опредѣленія Юрьевскаго ми- роваго съѣзда. (Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. И. Са- ломонъ; заключеніе давалъ исполвяющій обязанности товарища оберъ-прокурора И. Н. Николаевъ.) Въ поданной на имя правительствующаго сената кассаціонной жалобѣ Юрьевекій купецъ Алексѣй Курбатовъ объясняетъ, что 28-го января 1875 года имъ была подана въ съѣздъ Юрьѳвсішхъ мировыхъ судей жалоба на неправильное распредѣленіе мировымъ судьею 1-го учаетка между кредиторами мѣщанина Вихарева суммъ, вырученныхъ чрезъ продажу недвижимаго и движимаго имуществъ должника, и что ісъѣздъ, разсмотрѣвъ эту жалобу вмѣстѣ съ от- носящимся къ ней дѣдомъ въ распорядительномъ засѣданіи, объ-