b000000466

54 о 22. Относителъно развитія во Бладимірской іуберніи каменно- уіольшго промысла. Губернская земская управа вносила на благоусмотрѣніе гу- бернскаго земскаго собранія докладъ по заявленію инженеръ- технолога А. И. Ганне — о развитіи во Бладимірской губерніи каменно-угольнаго промысла, съ такимъ заіаюченіемъ, что губерн- ская управа полагала бы о заявленіи г. Гапне сообщить всѣмъ уѣзднымъ управамъ и просить яхъ произвести дознаніе чрѳзъ сноше- ніе съ волостными правленіями и землевладѣльцами, не имѣется ли гдѣ признаковъ мѣсторожденія каменнаго угля, и объ оказавшемся доложить уѣзднымъ земскимъ собраніямъ въ очередные ихъ съѣзды въ будущемъ году и о заключеніяхъ собраній увѣдомить губерн- скую управу, для доклада губернскому земскому собранію. Губерн- ское земское собраніе въ утрепнемъ засѣданіи 13-го декабря озна- ченное заключеніе управы утвердило. 0 вышеизложенномъ губернская управа отношепіемъ отъ 8-го января сего года за № 105 сообщила въ уѣздную управу, для соотвѣтствующихъ съ ея стороны распоряжепій. Уѣздная упра- ва, по получѳній означеннаго сообщенія о доставленіи управѣ свѣдѣніі: не имѣется ли признаковъ мѣсторождепія каменнаго угля, сообщила 2-го февраля во всѣ волостныя правленія за № 294 и въ Александровское полицейское управленіе за Ш 295; изъ по- лученныхъ увѣдомленій Александровскаго полицейскаго управленія и волостныхъ правлѳній — Махринскаго, Еучковскаго, Редриковскаго, Опаринскаго, Андреевскб-ТурЕинскаго, Шеметовскаго, Взгляднев- скаго, Порѣчскаго, Александровскаго, Андреевскаго, Иваньков- скаго, Пеньевскаго, Крутецкаго, Павловичскаго, Еонстантинов- скаго, Зиновьевскаго, Воскресенскаго и Рябининскаго видно, t'vo признаковъ мѣсторождепія каменнаго угля не имѣется. Объизложенномъ уѣздная управа имѣетъчесть доложить уѣздному земскому собранію и присовокупить, что такъ какъ въ Александров- скомъ уѣздѣ признаковъ мѣсторожденія каменнаго угля не имѣется, то и имѣть сужденія по этому предмету не предстоитъ надобностж.