b000000466

221 тѣмъ же губѳрнскимъ земекимъ собраніемъ, и что, наконецъ, 3) воз- бужденіе противъ членовъ управы судѳбнаго преслѣдовавія отно- сится еъ числу дѣлъ ; въ еоихъ земскія учрежденія, по указа- нію ст. 7 Полож., дѣйствуютъ самостоятельно. Въ впду сего и принимая во внианіе, что какъ етановой приетавъ, такъ и судеб- ный слѣдователь нѳ имѣли пи основанія, ни права прожзводить о членѣ управы Давыдовѣ слѣдствія по обвиненію его въ подлогѣ по службѣ, безъ предваритедьнаго обсужденія дѣйствій его губернскиіъ земекимъ собраніемъ, — правительствуящій сенатъ опредѣляетъ: произведѳнныя по сешу предмету становымъ при- ставомъ и судебнымъ слѣдователемъ Еамышловскаго уѣзда до- знаніе и слѣдствіе о дѣйствіяхъ Давыдова признать недѣй- ствительными, поручивъ губернскому собранію, не стѣеняясь опыми, войдти въ разсмотрѣніѳ дѣйствіі Давыдова въ установ- ленномъ ст. 115 и 116 Полож. о зѳмок. учрежд. порядкѣ; Пермскому же губернатору предпиеать неправильныя и пеза- конныя по настоящѳму дѣлу дѣйствія становаго пристава и судеб- наго слѣдователя Еамышловскаго уѣзда передать па разсмотрѣ- ніе: дѣйствія пристава — губернскому правленііо, а дѣйствія слѣдоватѳля — мѣстной палатѣ, и о поелѣдующихъ со стороны губернатора по сему предмету распоряжѳніяхъ обязать его, гу- бернатора, особо донести правительствующему сенату. О вышеиз- ложенноіъ, для надлѳжащаго исполненія, а равно и для поетав- лепія въ извѣстность Пермокую губернскую земскую управу, въ разрѣшеніе рапорта ѳя отъ 20-го апрѣля 1873 г. за № 1,314, Пермскому губернатору, съ возвращеніемъ подлипнаго дѣла, по- слать указъ, каковымъ увѣдомить и министра внутрениихъ дѣдъ. (Сборн. Пермск. земства 1877 ъ. ктьж. 1 — 3).