b000000466

219 можнымъ воёдти въ ' разсмотрѣніе сказаннаго обвиненія по су- ществу и утвердило въ засѣданіи 18-го дѳкабря слѣдующее заключеніе еоммиссіи: 1) становой приетавъ. по собственному своему усмотрѣнію, произвелъ дознаніѳ и перѳдалъ таковое су- дѳбному слѣдователю; послѣдній, принявъ таковое еъ производ- ству, произвелъ формальноѳ слѣдствіе. Коммиссія находитъ, что подобныя дѣйствія становаго пристава и судебнаго слѣдователя сдѣланы въ противность 114 и 116 ст. Полож, и указа пра- вительствующаго сената 15-го мая 1868 года, и что этимъ на- ругаены были права, предоставленныя закономъ губернскому зем- скому собранію. Коммиссія, имѣя въ виду все вышеизложенное, полагаетъ поручить губернсЕОй управѣ принести жалобу уста- иовленнымъ порядкомъ, для привлеченія къ законной отвѣтствен- ности становаго пристава и судебнаго слѣдователя, нарупшв- шихъ права губернскаго собранія; 2) имѣя въ виду, что въ дѣлѣ не находится объясненія члена управы Давыдова, и руко- водствуясь указомъ правительствующаго сената 24:-го мая 1871 г. № 19,559 («Журн. Вятск. губ. земск. собр. 1871 г.» т. I), ком- миссія полагаетъ поручить губернскоі управѣ истребовать отъ Давыдова объясненіѳ по взводимошу на него обвиненііо; 3) ком- миссія находитъ, что дѣйствія члена управы Давыдова должны бы подлежать дознанію на мѣстахъ чрезъ губернскую управу. Но въ виду произвѳденнаго формальнаго слѣдствія, коммиссія, жѳлая стать на твердую законную почву, полагаетъ поручить губернской управѣ войдти съ ходатайствомъ въ правитѳльствую- щій сѳнатъ, для разрѣшѳнія слѣдуіощаго вопроса: обязано ли губернское собраніе руководствоваться слѣдствіемъ и дознаніемъ, произведѳнными въ противность существующихъ узаконеній, безъ предварительнаго о томъ постановленія губернскаго собранія. Исполняя поручепіе губернскаго земскаго собранія, Пермская губернская земская управа все вышеизложенное представляетъ на разрѣшеніѳ правительствующаго саната. Пермскій губерна- торъ, отъ котораго были истребованы правительствующимъ се-