b000000466

216 собранія въ составѣ 5 ^губернскаго гласнаго и прѳдставите- лей казны и удѣла были бы пѳрѳвершаемы четырьмя губернсЕими гласными, назначенными по выбоіу собранія въ личный соетавъ губернской управы. Разсмотрѣвъ изложенныя обстоятельства, пра- вительствующій сенатъ и съ своей стороны находитъ, что хода- тайство о сокращеніи штата Пермекой богадѣльни, содѳржимой на срѳдства зѳметва веѳй губѳрніи, въ еилу ст. 68 п. 3 и 10, могло нослѣдовать лишь отъ губернскаго земскаго собранія, a не губернской унравы. Но если губернаторъ, какъ онъ объ- ясняетъ въ рапортѣ правитѳльствующѳму сенату, руководство- вался симъ соображеніемъ, то долженъ 'былъ, не входя въ раз- смотрѣніѳ ходатайства управы, обращеннаго не къ нему, губер- натору, а къ миниетру внутреннихъ дѣлъ, прѳдложить управѣ вопросъ о сокращеніи штата богадѣльни нредставить на обсуждѳ- ніе губернскаго собранія, а не поручать разстотр,ѣше еего во- проса губѳрнскому правленію. Указываѳмые же губернаторомъ за- коны (примѣч. къ ст. 52 Уст. общ. призр. т. XIII по продолж. 1868 г. я н. 3 ст. 716 тѵ 11 Св. 1857 г. Учрежд. власт. и мѣст. губ.) не даютъ губернскимъ правлѳніямъ права входить въ обсужденіе дѣйствій земскихъ управъ. Обращаясь затѣмъ къ дѣйетвіямъ губернскаго правленія, правительетвующій сенатъ - признаѳтъ, что, въ виду 6, 9, 91, 92, 96 и 97 ст. Полож. о земек. учрежд., правленіе не должно было входить въ разсмотрѣ- ніѳ возбужденнаго управою вопроса о сокращеніи штата зем- ской богадѣльни, а тѣмъ мѳнѣѳ позволять еебѣ дѣлать управѣ указанія о порядкѣ исполнѳнія . возложенныхъ на нее обязанно- стей и поетановлять заключеніе объ оетавленіи безъ послѣд- етвій ходатайства управы, обращеннаго къ миниетру внутрен- нихъ дѣлъ. По симъ соображеніямъ правительетвующій сенатъ опредѣляетъ: ходатайство Пермекой губернской земекой управы о представленіи миниетру внутреннихъ дѣлъ ходатайства ея о еокращеніи штата богадѣльни, какъ не основанное на поетанов- деніи губернскаго земскаго собранія, оетавить безъ послѣдствш;