b000000466

213 сило даннуіо ему власть, входя въ разсмотрѣніе ходатаиства, разрѣшеніе котораго зависѣло отъ министра внутреннихъ дѣлъ. Такія нарушенія правъ, очевндно, влѳкутъ за собою замедленіѳ въ осуществленіи важнѣйшихъ предположѳній зѳмства и под- вергаютъ ѳго значитѳдьнымъ убыткамъ, разстраивая его планы и разсчеты. Что жѳ касается до указанія правленія на то, что о принѳсеніи ходатаиства о сокращеніи штата богадѣльни нѳ еостоялось постановленія губернскаго зѳмекаго собранія, то, но кнѣнію унравы, право ходатаиства о нуждахъ земства прѳдо- сѵавлено не одному губернскому собранію, подъ руководствомъ котораго управа завѣдываетъ земсвими дѣлами; но, по смыслу пун. 12 ст. 2, ст. 62 Полож. о зѳмек. учрежд., губѳрнскимъ зѳискимъ учрѳжденіямъ вообще, что еще яснѣѳ видно изъ стат. 66 Полож., въ которой говорится, что въ кругѣ обязанностей, во5лагаемыхъ на земскія учрежденія, земскимъ управамъ при- нацлежатъ какъ распоряжѳнія исполнительныя, такъ и вообщѳ блажайшее завѣдываніе дѣлами земства. Земскія собранія, со- зываемыя одинъ разъ въ годъ, очень еетеетвенно, лишены воз- можносш дѣлать своеврѳменныя указанія управамъ, въ сдучаяхъ, требующихъ скорѣйшаго разрѣшенія, могущихъ прѳдставиться въ иромежутокъ времени между двумя земскими собраніями. Само собою .^азумѣѳтся, что въ подобныхъ случаяхъ земскія унравы могутъ дѣй- сѵвовать не иначе, какъ въ духѣ собранія, имъ хорошо извѣстномъ, принимая на себя отвѣтствепность за свои дѣйствія предъ собра- ніѳмъ. Вмѣшательство же губернскаго правленія въ дѣМствія зем- стеа соверіпенно противно духу Полож. о земск. учрежд., чтЬ доста- точно разъяснено въ указѣ правительствующаго сената 16-го мая 1867 года за Л 44,781. Вслѣдствіе сего Пермская губернская, зшская управа проситъ правительствующій сенатъ ходатайство ѳ^ о временномъ сокращеніи штата богадѣльни нредписать прѳд- сіавить по принадлежности; Пермскому жѳ губернскому правле- нію поставить на видъ, что ему не прѳдоставлено право вхо- діть въ разсмотрѣніѳ ходатайствъ зѳмства, разрѣшеніе которыхъ