b000000466

19 оной тесомъ. При этомъ управа считаетъ долгомъ объяснить со- бранію, что сарай, построенный для дровъ, далеко, не помѣщаетъ въ себѣ всего количества таковыхъ для отоішнія всѣхъ земскихъ зданій, а болыпая часть оныхъ расположена на открытомъ мѣстѣ, подвергаясь дѣйствію погодъ. Въ отстраненіе таковаго неудобства уѣздная управа полагала бы уетроить навѣсъ, для склада дровъ, взади каменнаго дома, примкнувъ заднею стороною еъ забору; согласно составленнон управою смѣты, внесѳно въ смѣту расхода на 1877 годъ на обшивку тесомъ и на оштукатурку земской боль- ницы съ окраскою 2,660 р. 25 к. и на устройство навѣса 558 p., а всего 3,118 p. 25 к. При семъ управа честь имѣетъ присово- купить, что суммы, употребленныя на устройство зданій, будутъ і возвращены иеъ штрафныхъ суммъ, конечно по мѣрѣ поступле- нія таковыхъ въ капиталъ зешства. При семъ уѣздная зешская управа имѣетъ честь довеети до свѣдѣнія земскаго собрапія, что при устройствѣ земской больницы по проекту архитектора Артлебена и смѣты назначены къ выстройкѣ ретирадныя шѣста, но подрядчи- каши Ерасновымъ и Лаптевымъ, по распоряженію управы, устроенъ ватерклозетъ на два шѣста; устройство ватерклозета иодрядчики нѳ шогли предвидѣть при торгахъ, такъ какъ онаго не было по- казано въ кондиціяхъ, составленныхъ управою, а также и въ смѣтѣ г. архитектора; устройство ватерклозета обошлось подрядчикамъ въ 300 руб. сер.; по смѣтѣ архитектора Артлебена назначено на устройство ретирадныхъ мѣстъ 140 p.; за скидкою уторго- ванныхъ процентовъ, устройство ретирадныхъ шѣстъ обошлось бы подрядчикашъ въ 135 руб.; по этому разсчету подрядчиішш на устройство ватерклозетовъ употрѳблено 165 p.; почему земская управа имѣетъ честь ходатайствовать предъ зешскимъ собраніемъ о вознагражденіи подрядчиковъ въ сумшѣ 165 рублей. 2*