b000000465

142 е) Объ увеличеніи числа членовъ отъ земства въ уѣздныхъ училищныхъ совѣтахъ. По поводу ходатайства этого, г. министръ народнаго просвѣ- щенія, отъ 20-го апрѣля за Й 5,704:, увѣдомилъ г. начальника губерніи, какъ видно изъ отношенія его въ губернскую управу отъ 1-го мая за № 1,789, что министерствомъ народнаго просвѣ- щенія, по соглашенію съ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, было внесено представленіе въ комитетъ министровъ объ отклоненіи изъ- ясненнаго ходатайства губернскаго земскаго собраяія и что коми- тетъ, на основаніи Высочайше утвержденнаго, 7-го іюля 1867 г., журнала онаго, положилъ: предоставить министру народнаго про- свѣщенія ходатайство это согласно изложенныиъ въ нредставлѳ- ніи соображеніямъ отклонить. Представленіе министерстванароднаго просвѣщенія въ коми- тетъ гг. министровъ, отъ 17-го марта за Ж 4,079, слѣдующаго содержанія: .„Въ ноябрѣ мѣсяцѣ 1881 г. Владимірскій губернаторъ со- общилъ на усмотрѣніе министерства народнаго просвѣщенія хода- тайство тамошняго губернскаго земскаго собранія, объ измѣненіи нѣкоторыхъ нынѣ дѣйствующихъ законоположеній о начальномъ народномъ образованіи, въ томъ числѣ объ увеличеніи числа чле- новъ отъ земства въ уѣздныхъ и губернскихъ училищныхъ со- -вѣтахъ. Министерство народнаго просвѣщенія, находя нѣкоторые пункты упомянутаго ходатайства возникшими по недоразумѣнію, сообщило губернатору, для объявленія Владииірскому земству, необходимыя по онымъ разъясненія. Нынѣ Владимірскій губернаторъ, въ представленіи отъ 18-го января текущаго года за № 298, при семъ въ копіи прилагае- момъ, увѣдомилъ, что означенное губернское земское собраніе по- становило: возобновить ходатайство объ увеличеніи числа членовъ отъ земства въ уѣздныхъ училищныхъ совѣтахъ дочетырехъ, въ тѣхъ видахъ, чтобы они имѣли возможность чаще осматривать народныя учидища. Ло разсмотрѣніи сего ходатайства, я нахожу, что оно кло- нится еъ усиленш надзора за начальными училищами собственно со сторонн земства, какъ бы некасаясь установденнаго по закону над- зора. Удовлетвореніе такого желанія было бы умѣстно лишь въ