b000000464

- 24 и детальнаго лабораторнаго изслѣдованія почвъ — работы большой, иногда повторнои на основаніи полученнаго. аналитичеокаго матеріала, какъ и случилось съ изслѣдованіемъ почвъ Владимірскаго опытнаго поля. Съ началомъ собственно изслѣдовательской работы на оіштномъ полѣ на ряду съ полевымъ методомъ изслѣдованія необходимо примѣ- нять лабораторный. Кромѣ того, какъ для опытныхъ ііолей, такъ и для коллективныхъ опытовъ необходимы анализы удобреній. Текущую изслѣдовательскую работу лабораторія смогла вести въ очень неболь- шомъ, конечно, размѣрѣ только на Владимірскомъ опытномъ полѣ. Получилось накопленіе работъ по составленію почвенныхъ очер- ковъ опытныхъ полей, а текущія лабораторныя изслѣдованія на осталь- иыхъ опытныхъ поляхъ, рядомъ съ полевымъ методомъ отошли въ об- ласть мечты. Промедленіе съ приглашеніемъ второго химика ведетъ насъ въ этихъ условіяхъ къ примѣненію на нашихъ опытныхъ поляхъ одного полевого метода изслѣдованія и къ все большему накопленію работъ. Работать же даже однимъ полевымъ методомъ при отсутствіи предварительныхъ почвенныхъ изслѣдованій разумѣется не раціо- нально. При такихъ условіяхъ роль лабораторіи сводится на фикцію — есть лабораторія, но не соотвѣтствуетъ своему назначенію. На осно- ваніи изложенныхъ соображеній имѣю честь предложить опытной ко- миссіи ходатайствовать передъ управой объ изысканіи средствъ на при- глашеніе второго химика для лабораторіи опытной станціи, согласно постановлепію очередпого губернскаго земскаго собранія 1913 г. Т. Сухенко. Пр.иложеніе къ журналу опытной комиссіи 16 марта 1915 года. № 2. 0 самостоятельномъ исполненіи смѣты агрономическои лабораторіи и вегетаціонныхъ опытовъ завѣдывающими этими отдѣлами. Наша опытная оргаиизація, какъ извѣстно, состоитъ изъ опыт- ныхъ полей, коллективныхъ. опытовъ, метеорологической сѣти, агроно- мическои лабораторіи и вегетаціонныхъ опытовъ. По каждому изъ пе- речисленныхъ отдѣловъ опытной организаціи, кромѣ агрономическои лабораторіи и вегетаціонныхъ опытовъ, существуютъ спеціальныя смѣты расходовъ. Каждый изъ спеціалистовъ завѣдываюіцій отдѣломъ, какъ непосредственный работникъ въ своей отрасли изслѣдованія, обладаетъ иниціативой въ расходованіи средствъ въ предѣлахъ бюджета, соотвѣт- ственно плану работъ. Непосредственному работнику видны недочеты обстановки работы въ своей отрасли и мѣры улучшенія ея. Всѣмъ извѣстенъ фактъ, что большей частью только крупныя затраты на об- заведеыіе, главнымъ образомъ на первоначальное, производятся изъ