nop co стороны комсомольских организаций недостаточно обращается внимзния на помощь в работе промысловой кооперации, жил-кооперации и если есть некоторые достижения, то очень нсбольшие. ■• '„„„„„ „ В области участия комсомола в работо поофсоюзы Профсоюзов центром внимания было— улучшер ' ние связи комсомольский организаций с профсоюзамн через более лучший качесгвенный подбор представителей КСМ в профорганы, улучшение их работы через большее вовлечение комсомольцев и молодежи в работу Профсоюзов. ГК, помимо дачи отдельных директив по данному вопросу на места, проработал специально на одном из своих расширенных Пленумов в июне м це 1926 г. вопрос о совместной работе комсомола с Профсоюзамн, где были указаны практические мероприятия по изжитию имеющихся недостатков и внесена большая ясность в проведении этой работы. Необходимо отметить, что за прошедший период каких либо ненормальностей во взаимоотношениях между комсомолом и Профсоюзамн не наблюдалось, за исключением отдельных инцидентов на местах, быстро устраняющихся в процессе самой работы. Co стороны комсомольской организаций было уд^лено большое внимание активному участию как самой массы комсомольцев, так и беспартийной молодежи в проведении перевыборных кампаний Профсоюзов, перезаключении ксл. договоров и проч. Выблрность ^а пРошеДший период мы имеем значительноіисоіѵіольцев ное Увеличение выборности комсомольцев в в гтосЬоога- пР 0Ф0Рганы' а тзкже рост профактива из моны и рост лоДежи> что подтверждается следующими цифрами: профактива если пР0ШЛЬІ й год мы имели выборных комсоиз молодежи м0ЛЬЦев в Завкомы и месткомы - 285 чел., то ' сейчас имеем 392 чел. Профактива из молодежи в прошіый период имелось 2421 чел., в настоящее время его имеется 4788 ч^л. Для иаглядносги можно привести цифры по отдельным Профсоюзам, как то: Союз текстилей: Было на l/Y'I-26 г. Имеем теперь Всего профактива ..... 1947 ч. 2391 ч. Ф. 3. К. и комиссий ... 32 „ 45 „ Цех. делегатов ...... 485 ч. 631 ч. 50
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4