b000000456

— 82 — Другим невдоровьтм, еще пока весьма распространѳнным '. явдѳнием Губпарторганизации, являются пьянки отдельных членов и кандидатов партии, порождающие невыдержанность и недисциплинированность этих партиицев. В нѳдавнем прошлом, пьянкоі были зараншны даже ряд яіеек (Кард Маркс, Вязник. у., ст, Вязники, Роза Люксембург, Красный Хиыпк и др.). •В настоящее врѳмя это явление пошло значіітедьно на убыль, но частично прияяло другие формы в впде скрытой пьянки в подполье рядовых и ответ- ственных коммунистов, что услоддаяет еще бодьше борьбу с этим явдением (ячеіка „Комсомолѳд", Вязнпк. у., и др.';. Третьим болезненным явлением, по ряду оргаыизацип, являются добро- вольные и механические выходы из партии. Бопрос о добровольных и мехашіческих выходах из партии в теііение первых 5-ти месяцев 1926 г. стояі чрезвычайно остро. По сравненшо с 1925 г. снижѳния добровольных выходов в 1926 г. не произошло. За 9 месяцев 1925 г. выбыло из органнзацип 159 челов., из них: добровольных выгадо — 55, и ыехашіческп выбыло 104 чел. За первые пять месяцев 1926 г. выбыло из органпзаціш 163 чел., из них: добровольно — 103, механически— 60; такпм образом добровольные выходы увелпчились почтп на 100 проц. Наибольший проц. вышедішіх из партііи как в 25 г., так и в 1926 г. составляют рабочие. В 1925 г. из 159 ч. рабочих выбыло 151 ч. — 95 проц., остадьные крестьянѳ и служащие. Б 1926 г. из 163 ч. рабочих выбыло — 150 ч. 92 проц., к-н— 9-5,5 проц. служащих— 4-2,5 проц. Такое положенне, естественно, не мѳгхо нѳ обратать на себя внимание ГК п ГКК. Вопрос о добровольных выходах іш партии был взят на изучение ГКК, на основе которого удалось выясннть, что главными причпнами добро- вольных выходов,, бодьше всего, являются семеиные обстоятельства (обре- мененность семьеи н др.), малограмотность и трудность овладения .партучебой, нерациональное исподьзование, болыная партяагрузка, недопониманиѳ задач партии и ряд. др. Причинами механіиеских выходов явдяются, главным образом, неуплата чденских взносов, слабое посещенне партсобраниі, что является сдѳдствпем подитической отсталости этих членов и особенно канди- датов партии. Все это говорит ва то, что на партобработку молодого кандидатсішго состава со стороны некоторых ячеек не было уделѳно достаточного внимания и имел меето формальный подход со стороны ряда ячеек при искдючении ѳтих товарищѳй из партии и несерьезность при их приемѳ в партию. Ыа основе изучения причин добровольных выходов из партии ГК и ГКК даны указания на места об усилении внимания к дальнейшему изучениіо этого вопроса, учету всех причин, лорождающих выходы и создание в ячейках обстановки, предотвращающей эти выходы. И уже за посдедующие три месяца (июнь, июдь, август) мы набдюдаем некоторое удучшение в этом вопросе. Так за это время было: Добровольных выходов— 25, из них рабочих 21—84 проц. Механических „ 46 „ „ „ 41—89 „ что, по сравненшо с первымн пятыо месяцами, дает опредеденное умѳньшение, главным образом, в отношении добровольных выходов (103 — 25). Продолжает оставаться еще высоким проц. рабочих в числе добровольно ззыбывших— 84 проц. и механически выбывіпих 89 проц.