b000000456

— Si- ll та решительность, с какоі парторганизация выскавалась против новой опповиции, в особенности против попыток ее нарушить единство партии, втянуть партию в новую дискуссию, могущую отвлечь внимание и творческую энергшо партии от задач социалистического строителъства, еще раз ярко подчеркивает единство и сплоченность нашей губпарторганизации. И, наконец, последние внутри-партийные события и, в связи с этим, проведенная ра8'яснительная кампания в губпарторганизации об итогах проработки решениі июльского пленума ЦК и ЦКК и внутри-партийном подожѳнии, вторично выявили , парторганизации полное единодушие и решителъное осуждение последних раскольнических выступлений оппозици- онного блока. Особенно резкое осуждение оппозиция нашла на родине Шляпни- кова — Муромской парторганизации, осудившей -Шляпниковщину, как явно агитпартийный уклон. Таким образом, можно настойчиво утверждать, что проведенная тройная проверка идеологической устойчивости губпарторганизации (по докладам: о решении 14-го партс'езда, апредьского и июльского пленумов ЦК и ЦКК, о последних выступлениях оппозиции) с абсолютной убедитзльяостыо показы- вает единство и сплоченность губпарторганизации и ее непоколебимую верность заветам В. И. Ленина, так как на многочисленных собраниях, про- веденных по всей губпарторганизации, насчитывающей 13500 коммунистов, не набралось и десятка сторопников новой оппозиции. Отрицательныѳ явлѳния в - парторганизации и меры бэрьбы с ними. Мас- совых, ярко выявленных моментов разложения, склок и уклонов в организа- ции не наблюдалось, за исключением одиночных случаев со сторонм отдель- ных чденов и кандидатов партии. Одним из болезненных явлений, имевшим место в нашей губпарторгани- зации — ѳто растраты. По целому ряду организаций, несмотря на энѳргичную борьбу с этим видом преступлѳний, имѳлись случаи участия коммунистов в растрате боль- ших cyмм^ особенно в кооперативных органах. Так например, по Александровской организаций за период июль 1925 г. по апрель 1926 г. растрачено государственных средств (коммунист. и бес- парт.) на сумму 83169 руб., из. них 45 проц. составляют средства кооперации. За вторую половину 1925 года по Муромскому РСПО растрата, про- изведенная коммунистами и беспартййными, выразилась в 2024 р. 59 коп., по Владимирскому РСПО — 55254 p., no Владимирскому ГОРПО 14066 р. по с.-х. крѳдит. т-ву (в сист. Губсельбанка) 32634 р, 32 к , по Черновско- Хуторскому кредит. с -х. т-ву Монаковской вол., Муромск. уезда, за декабрь месяц растрата выразилась в 5005 р. Имедся ряд мелких растрат по Судо- годскому уезду. - За отчетный период Губкомом велась неуклонная и жесткая борьба с растратчиками и нриступлено к изучению причин, порождающих растраты. Обращено особое внимание на оживдение работ ревизионных комиссий. В результате ряда мероприятий, мы имеем по некоторым организациям резкое сокращение случаев растрат, так, напр ѵ по Александровскому уезду за июль и август м-цы 1926 г. возникдо дел всето на сумму 8746 руб., в то время, как за один март месяц имелось растрат на сумму 9679 руб. По Гусевской организаций за период апрель— июнь с. г. за растрату привлечено 3 партийца. Задолженность коммунистов по всем учреждениям губернии на сентабрь 1926 г. выражается всего дишь 5810 руб.