b000000456
— 36 — ЬсТальн. отрасли сельского хоз-ва. Остальныѳ отраслй седьскОго хозяи- ства: дуговодство, огородничество, птицѳводство и пчеловодство — имеют для губернии в настоящее время сравнительно небольшоѳ хозяйственное значение. Так, соотношение всех отраслеі с. х-ва губернии характеризуѳтся достаточно ясно в денежном выражении стоимостя продукции в с. х-ва губернии за 25-26 г., в котором вся продущия с.-х-ва оценивается в "65684 тысячи рублей. Из этой суммы на полеводство падает 47,4 проц., на животноводство 31,8 проц. Продукция же от дуговодства составляет всего 13,2 проц., огородничества 5,2 проц., птицеводства 1,9 проц. и пчеловодства 0,5 проц. Денежное выражение продукции сельского хозяиства губернии на 25-26 год быдо: *) |: Отрасль с|хоз ва Поступило (в тысячах рублях) Израсходо- вано Избытки + 1 недостатки — Полеводства .... Животноводства . Іуговодетва Огородничества . . . 1 Птицѳводства .... 1 Пчеловодства . . . 31099,5 20603,2 8634,4 3430,6 1262.5 353,8 |38547,0 21341,1 12640,2 2626,4 718,9 340,6 —7447,5 —437,9 -4005,8 +804,2 I +543,6 11 +13,2 1 И т о г о ■ 65684,0 76214,2 —10530,2 | В приходяой части баланса полеводству и животноводству принадлежит до 4 |5 итога, а всем же остальным отраслям лишь 1 ]5. Почти такое же соот- ношение остается и в расходной части баланса, увеличивается лишь несколько значение в расходе продукции луговодства. Из приведенных цифр видно, что более значительные недостатри гу- берния ощущает в продукции полеводства, животноводства и луговодства й располагает некоторыми избытками продукции огородничества, птицеводства и пчеловодства. Однако, приведенные цифры, говорящие о недостаточности с.-х. про- дукции, должны быть уменыпены примерно на 1,5 миллиона, которыми оце- нивается с.-х. продукция, падающая на доходы по животноводству и неко- торым другим видам хозяиства по городам, т. к. стоимость с.-х. продукции городов не включена в приведенную общую оцѳнку нродущии с. х. Доходность сельского хозяиства. В виду слабо развитой с.-хозяйствен- ной техники доходность сельского хозяиства губернии должна быть признана весьма незначительноі, точнее говоря, даже низкой. Изучение крестьянских бюджетов за 1924-25 г. показывает, что валовая доходность в среднем на 1 крестьянское хозяйство от сельского хозяиства составляла 823 червон. руб. 10 коп., из которых на полеводство падало -19,8 проц., животноводство 32 2 проц., луговодство 10,7 проц., огородничество 3,7 проц.., садрводство 1,3 проц., птицеводство і,4 проц. и пчеловодство 0,9 проц. **). Если вычесть из валовоі доходности хозяиства стоимость посевного материала и корма для скота, т. е. текущие затраты на воспроизводство и восстановление основного капитала в хозяістве (по тем данным), то от 823 р. 10 коп. остается „усдовно чистый доход" в размере 386 руб. 50 коп. на хозяйство, или 47 проц. валовой его доходности. *) Валанс Губстатбюро в цевах 1903—13 Г. **) Данные Губстатбюро.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4