b000000456

— 117 — селегтиях Осуровской волости; там же, где они имеіотся, работа поставлена слабо, руководства не чувствуется. He вполне достаточно руковидствс ВК и коонерацией. Так, по Пере- славской вол. из 1 1 кооперагивов яаслушаны доклады 3 По Эдемской волости руководства работой кооперации вовсе не бі.гло. Много пробел в ѳще и в руководстве профсоктыми оргіни^ациямп. По Переславскому ІЗК отмечаетсн поіное отсутствие руководства союзами Рабпроса и Совторгслужащих: ВК ни раяу не заслушивал доклада о их рабоге. Ускольяает от вніімаііня ВК, батрацкий вопрос, вопрос пракгики найма рабочѳй силы в хозяйстве. Ячеикп тем более не могуг уловить всей важности этого вопроса. Почти отсутствует руководство работой доброволі.ных организаций и шефских обществ. На собраниях ячеек, правда, доклады добровольных обществ Васлушиваются (Ікзники — мало — Удольская ячеіка, Судогда — Воскресенская ячейка),но нет в этом плановости и руководством это, конечно, назвать нельзя. В самом руководстве работой фракций зачастую нет еще чеікости и ясности. В ряде ВК нѳдостаточно проработана и усвоена директива о руко- водстве работой фракций, а некоторыми и совсем не проработана (Мѳлѳн- ковский ВК). Как на характерный пример можно указать на то, что яч. поселка им. Свѳрдлова (Ковров. у ) руководила работой фракций Райстрах- кассы работаіощей в масштабе волости, а фращия поселкового совета была предоставлена сама себе, т. к. ячейка нѳ знала, что на ней дежит обязан- ность руководства последней. Go стороны ВК (Эдемского) указаний никаких не быдо, ибо он не янал даже о существовании некоторых фракций на своей территории. Как вывод отсюда — слабость работы фракций волости. Бывают случаи, когда ВК дает директивы совершенно не относящегося к работё фракций характера, например, — перевести коммунистов из 8-го в іО-й разряд (Новоседьский ВК — Муром). Нѳ язжиты также случаи руковод- ства и онопхениЁ через головы фракций (Муром ВК, Рязанцевский ВК). Нет четкости взаймоотношений между непартийными организациями и ВК: непартийные организаций (где нет нн одного коммуниста) шдют свой отчет непосредственно в ВК (Новоседк. ВК). На заседаниях B'i слу- шаются доклады бѳспартийных (агронома — в Рязанцевском ВК). Этим же страдают и ячейки: на собрания ячѳйки вызываются для доклада беспар- тийный прѳдселъсовета, при надичии партийных членов Совета (Базуновская яч. Андреевской вод. Александр. у.), или беспартийныѳ председатеди коопе- рации (Мало-Удольская ячейка — Вязникн). Таким обравом, несмотря на некотоі^ѳ достижения в обдасти руковод- ства непартийными организациями, все еще имеется ряд крупных нѳдостатков, и Волкомам необходимо проделать еще бодыпую работу по окончательному оформлению фракций непартийных органов, добиться правидьных взаймо- отношений, а главное, установить правидьное руководство ими. , Работа о бэопартийным актЕВОМ. В тѳсной зависимости с вопросом ожи- вления деятельности советско-общѳственных учреждений стоит вопрос о выдви- жении, сплочении крестьянского актива вокруг этих учреждений, втягивании его в практическую работу. К этой работе вплотную подошли еще дадѳко не все Волкомы и сѳльячейки и в целом еще ряде волорганизаций страдает и учет актива и отсутствует работа с ним (Стародворовский BE— Влад. у., Новская яч. — Пересдавского у.). Роль парторганизации в создании беспартийного нрѳотьяноного актива вокруг Совэтов. В работе с беспартийным активом на додю партийных орга- ниваций ложится чисто руководящая роль, без непосредственного участия в организаций актива. Сосредоточивается вся работа вокруг Советов, ККОВ, коопѳрации, профсоюзов.