b000000456

— 115- Работа сельпарторгов не дала еще каких-либо значительных резулыатовв силу целого ряда причин, как то: не вполне еще достаточного руководства ими со стороны ВК и ячеек и различного толкования круга их работ и обязанностей. Руноводотво работой сѳльпарторгов. Руководство работой сельпартороов со стороны ВК п ячеек в целом не имеет еще строіяости и плановости. Проводится оно путем созыва совещаний сельпарторгов, заслушивания их отчетов^ дачи руководящих указаний в их работе (Бутылицк. BE, Сергеево- Горский Арефинскийи др.), но плановости в этом еще нет. Имеютместослучаи отсутствия руководства со стороны ячеек работой сельпарторгов (Стародвор- ская вол,, Владймирского уезда). Вместе с этим наблюдается еще и недостаточно внимательное отноше- ние ячеек к выделений сельпарторгов. Например, случаи выделѳния в состав организаторов дартиіпев, уже загрз г женных ответственной работой (Алѳксан- дров. ВК, Адекс. у.). По цедому ряду волостей выделѳны т.т., недостаточно политически развитые, плохо разбирающиеся в основных вопросах политики и экономики (Бутылиц. и Арефинский ВК, Муромск. у., Стародворск. ВК, Чаадаѳвск. ВК Муромского уезда и др.)- А также случаи чисто механического подхода к выдѳлению сѳльпарторгов, выделение сельпарторгами не члѳнов, и даже не кандидатов партии, а комсомольцев (Стародворск. В.). Все это говорит за то, что работа сельпарторгов не могла еще до на- стоящѳго времепи развернутьоя и иметь значительные результаты. По ряду волостей работа сельпарторгов или совсем отсутствовала, или была крайне недостаточна (Филипповск. . вол Александр, уезда, Стародворская волость Владймирского уезда). Не везде еще достаточно установлена сельпарторгами связь с беспартийяыми массами (Сергиево-Горск. в. Вязники) — основным моментом рабэты парторганизаторов. В общем же за годичный период существования института с парторгов можио отметить и конкретные достижения в их работе: Активное участие сельпарторганизаторов на сельских сходах и собра- ниях и проч., где им в отдѳдьных случаях поручаются доклады, проведение бесед и проч. (филипповск. в., Алекс. у.), вовлечение крестьян в активное участие в сѳкц. сельсоветов ; что способствует оживлению работы последних (Рязапцевск. в Переславле). Отдедьными Волкомами на сѳльпарторгов цели- ком возложено руководство работой с беднотой іВутылиц. ВК). Значительные конкретные результаты их работы учтены в области раз- вития коопѳрации и сѳльского хозяйства в деревне. Так, можно наблюдать вовлечение ими в кооперацию новых чДенов (55 ч. вовдечено в Сарыевск. в. Вязников. у.); при активном участии сельпарторгов открытие отделений потребкооперации (Мстерская и Чаадаевская вол.), организацшо молочной артели (там-же), мѳлиоративного т-ва (Сарыѳвская вол.), машинного т-ва (село Варѳж Чаадаевск. волости). Под влиянием сельпарторгов совершается переход на улучшенныя формы зешлѳпользования (Рязанцевский ВК), приобрѳтаются с.-хоз. машины (Чаадаевская вол. приобрела одноконную молотилку н 2 окуч.); устройством воскресника свезеы и построен сарай для школы (Чаадаевск. вол.). На сельпарторгов возлагается обязаниость подготовки почвы для организапии ячеек в тех селах, где их еще нет (Бутылицк. в.). Работой своей среди беспартийных они способствуют вовлечению лучшей части крѳстьянства в партию (Арефинская вол.). Все пѳречислешшѳ достижения говорят о том, что в работе организа- торов нет определенных граней; едва ли не каждой волостной организацией она понимаѳтся посвоѳму, в зависимости от чегоидаетсянаправлениеих работе. Надо отметить что институт сельпарторганизаторов в общем начинает себя оправдывать. Работа их, даже при недостаточном руководстве, не вни-