b000000454

407 не находитъ-ли кто изъ гг. гдасныхъ сдѣдать какое-либо воз- раженіе противъ оцѣнки земель'? На это гласный Е. И. Гвоздевъ возразилъ, что онъ про- ситъ обратить вниманіе гг. гласныхъ на ту неуравнительность, которая существуѳтъ между цифрами оцѣніш зѳиель усадебной, пашни и лѣса. Цифра 50 руб. для усадьбъ, 20 для пашни и 35 и 24 для лѣса вполнѣ невѣрны. Чтобы болѣе убѣдиться въ нѳвѣрности этихъ цифръ, онъ долженъ наномнить собранію, что главныиъ образомъ сборъ съ усадебной земли всею тяжестью падаетъ на крестьянъ. Не знаетъ, состоитъ-ди ПоЕровскій уѣздъ въ такомъ благопріятномъ ноложеніи, чтобы усадьбы большинству крестьянъ представляли такое доходное имущество, чтобы его южно было оцѣнить въ 50 р. десятину. Всякая-же неправиль- но взиаешая копѣіка съ бѣднаго крестьянина должна вредно дѣйствовать на его благосостояніе. Переходя къ землямъ пахат- нымъ, указалъ на то, что непроизводительность почвы Покров- скаго уѣзда извѣстна собранію очѳнь хорошо. Урожай и при- томъ нерѣдко сажъ-другъ можетъ быть только нри усиленной тяжелой работѣ того-же бѣдняка крестьянина, который при пло- хоиъ удобреніи почвы не соберетъ и сѣшянъ. Не высока-ли оцѣнка въ 20 и 14 р. за десятину тои земли, которая ежегодно нревращается все въ большегь и большемъ количествѣ въ пу- стыри, совсѢеъ незаеѣваемые'? Но вотъ предъ собраніемъ странная цифра 35 рублеі для лѣса, какъ образовалась эта цифра, онъ не знаетъ. Г. Гвоздевъ знаетъ только, что Покровскій уѣздъ считается мѣстноетью положительно обезлѣсенною, что цѣнность на лѣса ростетъ въ быстрой прогрессіи, въ мѣетностяхъ, близ- кихъ отъ желѣзныхъ дорогъ, десятина лѣса строеваго стоитъ отъ 500 р. до 1,000 р. Поэтому, не говоря уже о положительной невѣрности оцѣнки въ 35 p., онъ находитъ необходимымъ раз- дѣлить лѣса на етроевые и дровяные, еъ особыни цѣнами для каждаго отдѣла. При этомъ порядкѣ не можетъ пострадать вла- дѣлецъ, не можетъ сказать, что лѣса онъ дожидается чрезъ 50 и