b000000454

145 оцѣнки въ томъ-же году инженѳръ-механикомъ Зишиншіъ въ 80,000 p., возвысить на 30,000 p.; 5) цѣнность фабрики крѳстья- нина Барыбяна уиеныпить ло его заявленію, которую управа находитъ справедливымъ на 2,000 p.; 6) фабрику, находящуюся въ деревнѣ Лукновѣ и принадлежащую крестьянину Малинкину, на основаніи пронзведеннаго осмотра, оцѣнить вмѣсто 1,200 р. . въ 3,000 р,, и 7) винокуренный заводъ послѣ Еалелейкина пріобрѣтенный купцомъ Голубевымъ, когда онъ будетъ нущенъ въ ходъ, обложить земскшъ сбор'омъ, принявъ бывшую оцѣнку на 1872 годъ, каковое заключеніе управа прѳдставляетъ на благоусмотрѣніе земскаго собранія. Послѣ составденія настоящаго доклада получено въ управѣ заявленіе наслѣдниковъ Оенькова, коимъ они увѣдомляютъ, что никакихъ новыхъ зданій и улучшенін при Лосевской фабрикѣ не сдѣлано^ а потому просятъ оцѣнку фабрики оставить по преж- нему и въ окладъ ноложить въ той-же цифрѣ 50,000 руб. Имѣя въ виду, что фабрика наслѣдниковъ Сенькова принята была въ окладъ на 1873 годъ въ суммѣ 50,000 руб, лишь на первый разъ, какъ вновь возведенная, а потому управа полагаетъ руко- водствоваться, какъ выше сказано, оцѣнкою въ 80,000 руб., произведенною въ 1872 году инженеръ-механикомъ Зиминымъ, чтб и представляетъ разрѣшенію земскаго собранія. X. Относительно опредѣленгя жалованъя учителямъ сельскцхъ штлъ изъ окотгттш курсъ въ учгтельскихъ семітаргяхъ сти- пендіатовъ Владимірскаго земства. Директоръ Екатерининскаго учительскаго института въ гор. Тамбовѣ отношеніемъ отъ 20-го іюля за № 356, между прочимъ, просиъ губернскую управу увѣдомить его объ условіяхъ обяза- тедьной службы въ народныхъ училищахъ стипендіатовъ Владимір- скаго земства. Вслѣдствіе сего губернская управа увѣдомила г. директора, что стипендіаты земства, состоя учителями, будутъ