b000000454

53 вѣдомости не всѣми волостныши правленіями представлены, а до- ставленныя, за исключеніемъ немногихъ, по невѣрности, возвра- щены. Такимъ образомъ управа ограничится въ этомъ случаѣ докладомъ земсЕому собранію свѣдѣній по продовольственной части только по тѣмъ волостямъ, которыя отчетливо выполнили требо- ваніе управы. На основ. 43 ст. ХПІ т. уст. народн. прод., по окладу должно было состоять хлѣба въ обществешшхъ запасныхъ магазинахъ: НиЕологорсЕой, ѲедурниЕовеЕОй, НагуевсЕой, Рылов- скоё, БогородсЕой, ПавловсЕОй, ОарыевсЕой, СокуровсЕой, Стан- еовсеой, ОаЕулинской, ТатаровсЕОй, ВарѣевсЕой, ГруздевсЕой, Ф Красносѳльской, ЛамнинсЕой, МетерсЕой, МалодорковсЕОй, Пале- Іховсеой, ТишенсЕой, ОлтушевсЕой, НалѣскинсЕОй, ПреображенсЕОй, ХолуйсЕой и Мордовской волостей ржанаго 29,271 четв., яроваго 14,635 четв. 4 мѣры. Въ ссудной недошкѣ за Ерестьянами ржанаго 10,347 четв. 5 м. 3 гарн. и яроваго 11,007 четв. 1 м., и въ растратѣ, недоишЕѣ и недоборѣ прежнихъ лѣтъ ржа- наго 785 четв. и яроваго 539 четв. 3 четвериЕа. Весна теЕу- щаго года по благопріятной погодѣ, стоявшей въ началѣ оной, обѣщала хорошій урожай хлѣбовъ, но наступившіѳ затѣмъ жары, продолжавшіеся безъ дождей болѣе чѣмъ по мѣсяцу времени, много повліяли на роетъ и наливъ хлѣбовъ, въ особенности яровыхъ, впрочемъ, ржаные хлѣба оЕазались по большей части посредствен- нымж іакъ по ужину, таЕЪ и ушолоту зеренъ и даже въ нѢео- торыхъ мѣстахъ очень удовлетворительными. Почему управа шожетъ надѣяться, что числящіяся за Ерестьянсииш обществами недоимЕи по взятой ссудѣ и растратѣ въ большинствѣ будутъ понолнены, исЕЛючая обществъ деревеяь: СтряпЕова и Митинсеой Жданов- сеой волости, Сосенокъ НагуевсЕой волости, сельца ПеньЕовъ, села Спасъ-Шелутина и деревень Бражновой и Юрішной Браж- новсеой волости, гдѣ истеЕпшмъ лѣтомъ истреблено градомъ хлѣба но разсчету волостныхъ правленій на сумму 7,224 руб. Далѣе управа долгомъ считаетъ объяснить собранію тотъ порядоЕЪ, каЕой былъ веденъ при выдачѣ въ ссуду хлѣба. Разрѣшеніе каігь изъ