b000000454

7 и предположеніяи земской управы, передать на предварительное разсмотрѣніе редакціонной комииссіи. Послѣ этого г. предсѣдатель собранія предложилъ словесное ходатайетво г. Вязниковскаго уѣзднаго исправника объ увеличеніи ему квартирнаго содержанія по тѣмъ-же соображеніямъ, на коихъ основнваетъ свое ходатайетво г. становой приставъ. При обсужденіи этого нроизошли прѳнія, при которыхъ глас- ный А. П. Роздинъ виеказывалъ, что отпускъ квартирнаго содер- жанія исЕравниЕу для земства необязателенъ, и справедлнвость требуетъ, чтобы при увеличеніи онаго одному должно сдѣлать увеличеніе и прочимъ, напримѣръ: г. помощнику исправника и су- дебному слѣдователю. Глаеный-же П. Й. Домашневъ указывалъ на то, что хотя-бы одна изъ двухъ квартиръ — гг. исправниЕа или помощника исправ- ника — была на ечетъ города и почему они не обращаются за этимъ къгороду, которому также приносятъ пользу своею дѣятельностыо; если-же увеличивать квартирное содержаніе на ечетъ земства, то необходимо уже всѣмъ: исправнику, помощнику исправника и гг. етановымъ приставамъ. Вопроеъ этртъ собраніе, согласно предъидущему, постано- в и л о: Признать переданнымъ на разсмотрѣніе коммисеіи; и г. пред- сѣдатель собранія объявилъ оное закрытымъ, пригласивъ гг. глае- ныхъ пожаловать завтрашній день 28-го числа къ 10 часамъ утра. Засѣданія 38-го сентября. Въ заеѣданіе прибыли: предеѣдатель собранія г. предводитель дворянетва, члены — отъ удѣла А. П. Роздинъ, казны И. Ф. Дубинскій и 12 гг. гласныхъ — В. А. Панкратовъ, А. 0. Дубовъ, М. I. Сироткинъ, И. Г. Прошепковъ, А. М. Павловъ, Г. Н. Баицуровъ, Ф. В. Долотовъ. В. И. Никоновъ, П. И. Домашневъ, Н. Л. Никитинъ, А. И. Круберъ и А. 0. Гвоздевъ. Засѣданіе собранія открыто въ 1272 часовъ, за неоконча- ніешъ до этого временп коммиссіею разрѣшенія дѣла съ унолномочеп-