b000000453

22 ДБКАВРИСТЫ ВЪ ЗАПАДНОЙ СИЕИРИ. стей, распространненное вообще на всѣхъ поселенцевъ изъ состава государственныхъ преступниковъ, водворенныхъ въ Сибири, генералъ- губернаторъ Восточной Сибври генералъ Броневскій нашелъ весьма отяготительнымъ для государственныхъ преступниковъ, обремененныхъ преимущественно семьями, состоящими изъ малолѣтнихъ еще дѣтей, не способныхъ къ труду, а потому ходатайствовалъ предъ генера- ломъ адъютантомъ Бепкендорфомъ объ освобождлніи дѣтей государ- ственныхъ преступниковъ отъ платежа податей и повинностей до слѣ- дующей 9-й ревизіи, „дабы не обременить отцовъ ихъ до крайности и дать способъ къ содержанію семействъ посильными трудами въ сель- скомъ быту". Ходатайство генерала Броневскаго было признапо Его Императорскимъ Величествомъ заслуживающимъ уваженія, и тогда же дарованы были государственнымъ преступникамъ и ихъ семьямъ, согласно Высочайшему повелѣнію 1835 года, льготы, освобождавшія дѣтей всѣхъ государственныхъ преступниковъ, въ Сибири рождениыхъ, отъ платежа податей и повинностей до новой ревизіи. Надзоръ за государственпыми преступниками въ мѣстахъ ихъ водворенія на поселеніи возложенъ былъ на мѣстныхъ генералъ-гу- бернаторовъ, губернаторовъ, городскую и земскую полищю. Подроб- ныхъ выработанныхъ инструкцій о порядкѣ надзора не было препо- дано. Всѣ лица, осужденныя Верховнымъ уголовнымъ судомъ на по- селеніе, передавались въ вѣдѣніе и на отвѣтственность Сибирской гу- бернской администраціи, отъ усмотрѣнія которой уже зависило при- нятіе мѣръ по надзору, сообразно мѣстнымъ условіямъ пунктовъ, назначенеыхъ Высочайшею властію для поселенія осужденнкхъ. Всѣ правительственныя мѣропріятія по надзору, обязательпыя для губерн- скои администраціи, ограничивались, первоначально, донссеніямп Его Императорскому Величеству объ образѣ жизни и поведеніи преступ- никовъ на мѣстахъ поселенія и наблюденіемъ, согласно Высочайше утвержденныхъ правилъ 29 сентября 1826 г., за корреспонденціею преступнішовъ и ихъ женъ, при нихъ находящихся. Это отсутствіе опредѣленныхъ правилъ о порядкѣ надзора, естественно, давало по- водъ къ проявленію полнаго произвола, относительно стѣсненій жизни преступниковъ на поселеніи. Даже такія просвѣщенные и гуманные администраторы, какъ Д. Н. Баптышъ-Еаменскій и Де-Сентъ-Лоранъ, и тѣ, за неимѣніемъ опредѣленныхъ указаній о томъ, въ чемъ имепно долженъ проявляться надзоръ, установляли особую стражу при водво- ренныхъ на поселеніи преступникахъ, съ обязательствомъ, что бы та стража постоянно состояла при тѣхъ преступникахъ, какъ бы при лицахъ, находящихся подъ полицейскимъ арестомъ. Впослѣдствіи, въ