b000000446

— 10 — Несомнѣно важнѣйшею причиною отсутствія ихъ — было отсутствіе нужды въ познаніи луговъ, вслѣдствіе полнаго отсутствія въ нашемъ районѣ „лугового хозяйства". Но возникла нужда въ культурѣ луговъ, возникла спеці- альная организація для планомѣрнаго проведенія этой куль- туры на мѣстахъ, слѣдомъ за чѣмъ естественно должна быть возникнуть потребность въ познаніи луговъ. Эта потреб- ность совершенно постепенно реализуется въ формѣ спе- ціальныхъ организацій для изученія луговъ, какъ угодій, — одною изъ таковыхъ организацій и является „экспедиція Владимірскаго губернскаго земства по изученію луговъ". Возникающія организацій для изслѣдованія луговъ, среди которыхъ можно указать, кромѣ Владимірской, организацій Тверского и Воронежскаго земствъ, цѣлью своею до сего времени ставятъ исключительно изученіе природы луговъ и совершенно въ сторонѣ оставляютъ всѣ вопросы экономики, главнымъ образомъ, потому, что руководить ими призваны не экономисты, а естественники. Для проведенія на мѣстахъ экономическихъ обслѣдова- ній луговъ, какъ угодій, необходимо или созданіе спеціаль- ныхъ организацій, или же, что, повидимому, возможно почти во всѣхъ губерніяхъ, передача этой работы въ статистиче- скіе отдѣлы при мѣстныхъ губернскихъ управахъ. Такимъ образомъ организація по изученію луговъ пред- ставляется намъ состоящею изъ двухъ параллельныхъ отдѣ- ловъ: 1) естественно-историческаго и 2) экономическаго. Они работаютъ параллельно, дополняя другъ друга. Задачею перваго является 1) выработка научной класси- фикаціи луговыхъ угодій, 2) изученіе ихъ распредѣленія по территоріи и 3) группировка въ естественные районы. Такое изслѣдованіе имѣетъ цѣлью дать, во-первыхъ, твердую базу для организацій опытно-лугового дѣла и — во-вторыхъ, основу для разработки данныхъ экономическаго изслѣдова- нія по природнымъ луговымъ районамъ. Для экономическаго изслѣдованія намъ представляются три задачи, а именно, выясненіе экономическаго значенія луга, какъ угодія: 1) въ общей структурѣ хозяйства каждаго отдѣльнаго природнаго района, 2) въ общей структурѣ эко- номическихъ районовъ, границы которыхъ, конечно, далеко не всегда будутъ совпадать съ границами районовъ при- родныхъ и, наконецъ, 4) экономическую роль луговъ въ хозяйственныхъ единицахъ различныхъ типовъ.