b000000444

ХУДОЖЕОТВЕННОЕ СЛОВО И НАУШАЯ ЦИФРА. 129 (9уши нарос?ііой» (ртрддрд), «стрелой татарской февней воли» (трртртр). «куфи BewjooM расотрепались» (дртрртр), «dyx пряный трпга,» (дррт), «три смершных тре- плются шлеи» (тртрттр); я бы мог примерами этими заполнить ряд страниц, но читатель поверит мне на слово». Шчему-ж не поверить: Андрей Белый сочипять, ко- иочно, не станет; да и слишеом легко из большого стихотворного сборника выковырять если не «ряд стра- ниц», то достаточное количество р, д и т. Но чест- ность исследователя, умственная честность не требовала ли еще другого? Околько бы ни было у Блока р, д и т, какое отиошение эти звуки имеют к «трезвости траги- ческого самосознания»? Что дает нам право делать в наукѳ такие еближения? А если бы сродство трагиче- ского самосознания поэта с повторяемостыо некоторых звуков в его созданиях было установлено непреложно, то где ручательство, что мы имеем здесъ дело не с слу- чайным совпадением? Почему Андрей Белый и не пытался точно онределить количественное отношение этих рдт к прочим звуковым сочетаниям в последних сборниках Блока и в первых? Почему он не спросид себя. как часто встречаются эти звуки в стихах других поэтов — и не только в стихах, не только в литературе, но в языке вообще? Ведь посредством таких приемов можно найти звуковую инструментовку не только в стихах Блока, но где угодно: в курсе кристаллографии, в положении о подрядах и поставках, в каталоге книжного склада и так далее. В основе всякого такого подбора необходимых для 9