b000000436

№ 14. ВЪСТНИКЪ ВЛАДИМІРСІХАГО ГУВЕРНОКАГО 3EMCTBA. G91 предсѣдатель предложилъ собранію выслушать указъ правительст- вующаго сената по дѣлу объ отвѣтственности бывшихъ яредсѣда- теля и члевовъ управы, въ чемъ онъ касается г. Дружиина. По прочтеніи указа г. предсѣдатель предоставилъ слово г. Дружинину, которыи, высказавъ желаніе продоіжать службу въ должности члена управы, просилъ объ удовлетвореніи его кромѣ того содержаніемъ за время со дня устраненія его отъ должности на основаніи об- щихъ заЕоноположеній о чиновникахъ, состоящихъ еа государст- венной службѣ; послѣ того г. предсѣдатель высказалъ, что имѣя въ виду хотя временное устраненіе г. Дружинина губеряскинъ земсЕимъ собраніемъ отъ должности члена управы. Юрьевшшъ уѣзднымъ земсвимъ собраніемъ 4-го марта 1885 г. избранъ, взамѣиъ г. Дружинина, г. Самаржи, и что натакое избраніе послѣдняго, ни со стороны г. начальника губерніи не было предъявляемо протеста, ни со стороны г. Дружинина обжалованія не послѣдовало, то онъ, пред- сѣдатедь, полагаетъ, что этимъ саиымъ установленъ фактъ отказа г. Дружинина отъ занймаемой имъ должности на настоящее трехлѣтіе, а потошу нѣтъ основанія признавать въ лицѣ г. Дружинина дѣй- ствительнаго члена управы въ данный моментъ. Настоящее мнѣніе г. предсѣдателя, какъ вопросъ, могущій лишь быть рѣшеннымъ большинствомъ голосовъ собранія, поставлено на баллотировку. За неучастіемъ въ баллотировкѣ, какъ подавшихъ особня мвѣнія, гг. гласныхъ князя А. Б. Голицыпа и А. Ф. Благонравова, боль- шинствомъ одиннадцати голосовъ собранія противъ одного, вопросъ разрѣгаенъ въ томъ смыслѣ, что г. Дружининъ долженъ почи- таться лицомъ, отказавшимся по своей волѣ отъ дальнѣйшей службы въ качествѣ члена управы со дня избранія на его мѣсто г. Самаржи. Въ виду рѣшенія этого вопроса въ выгаеизложенномъ смыслѣ г. предсѣдатель предложилъ сужденіе по сему предмету считать оконченнымъ и объявилъ собраніе закрытымъ. Г. гласный Н. А. Пузыревскій высказалъ, что хотя г. Дру- жининъ правительствующимъ сенатомъ и признанъ не виновнымъ въ дѣлѣ о растратѣ земскихъ суммъ, но изъ объясненія его, дан- наго сенату, усматривается, что онъ съ 1883 года неучаствуя въ ревизіи земскихъ суммъ и енигъ уиравы и неприЕладывая печати еъ денежному сундуку, становится нравствепно отвѣтственныиъ предъ земскимъ собраніемъ за небрежность въ мсполненіи прямыхъ своихъ слѵжебныхъ обязанностей, имѣвшую нослѣлствіемъ растрату