b000000436

694 ВѢСТНИКЪ В1АДИМІРСКАГ0 ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. Щ 14. протеста по постановденію экстреннаго Юрьевскаго уѣздеаго собра- нія 4-го марта 1885 года, объ избраніи, вмѣсто меня, г. Самаржи никопмъ образомъ не можетъ служить выраженіемъ моей воли. Что же касается необжалованія ска,заннаго ностановленія мною, то въ виду поданныхъ мною въ правительствующій сенатъ (прежде, чѣмъ сдѣ- лалось мнѣ извѣстнымъ о выборѣ г. Самаржи), объясненія и жалобы на временное устраненіе отъ должности, что было читано на теку- щемъ собранін, вторичное обжалованіе становилось издишнимъ; тѣмъ болѣе, что изъ редакціи журнала і-то марта 1885 г. (*) вовсе не видно, чтобъ г. Самаржи былъ избранъ взамѣнъ меня, какъ выра- зился г. предсѣдатель, а, напротивъ, вполнѣ явствуетъ, что выби- рался третій членъ управы, назваченіе содержанія которому было отлояіено до очереднаго земскаго собранія. Не признаніе же меня дѣйствительнымъ членомъ управы въ данный моментъ, какъ выска- зано г. предсѣдателемъ, равносильно окончательному удаленію меня отъ должности, право на что принадлежитъ тольео правительству- ющему сенату, а не уѣздному земскому собраніго. 4) По поводу заявленія г. Пузыревскаго, прилагаемаго къ дѣлу безъ особаго при немъ ностановленія собранія, какъ допол- неніе къ журналу засѣданія, тому, гдѣ я нодписался съ оговоркой о нодачѣ особаго мнѣнія, я долженъ добавить, что нахожу заяв- леніе это не подлежащимъ обсужденію не только экстреннаго, но и очереднаго собранія, такъ какъ въ противномъ случаѣ собранію приш- лось бы обсуждать постановленіе правительствующаго сената, отъ 4-го марта текущаго 1886 года, но дѣлу о растратѣ земскихъ суммъ. Представляя о всемъ вышеизложенномъ экстренному Юрьев- скоиу земскому собранію, нокорнѣйіие прошу настоящее мое.мнѣніе приложить къ журналу засѣданія сего 24-го іюня. Прочитанъ былъ протестъ г. начальника губерніи, слѣдую- щаго содержанія: Юрьѳвское чрезвычайное уѣздное земское со- браніе, въ засѣданіи 24-го минувшаго іюня, выслугаавъ докладъ уѣздной управы по поводу сообщенія губернской управы о до- {*) Сѣравка: журналъ 4-го марта 1885 г. (no прочемъ). По вопросу объ иабраніи члена управы вмѣсто временно-устраиеннаго г. Друлсинина (докладъ управы) гласныж князь А. В. Голидынъ заявилъ, что въ случаѣ оправданія г. Дружинина окажутся три члена и надо назначить содержаніе третьему члеиу. Нѣкоторые глас- ыве заявили, что вопросъ объ этомъ надо отложпть до очереднаго собранія, съ чѣмъ согласились и всѣ гг. гласньте. (Изъ журналовъ чрезв. Юрьевскаго уѣзднаго зеискаго собранія 4-го марта 1885 года).