b000000422

— 67 — скимъ собраніемъ суммъ, то губернская управа сочла возможнымъ удо- влетворить ходатайство правленія сельско-хозяйственнаго общества и выслала ему 54 пуда томасъ-шлака и по 48 пудовъ костяной муки, суперфосфата и каинита. При этомъ губернскою управою было поста- влено непремѣнное условіе, чтобы опыты ставились по указанію уѣзд- наго агронома. Какъ видно изъ отчета Вязниковскаго уѣзднаго агро- нома, изъ высланныхъ губернскою управою удобрительныхъ туковъ правленіемъ сельско-хозяйственнаго общества были отпущены для по- становки опытовъ не всѣ, а только часть их^ и опыты съ ними по- ставлены въ хозяйствахъ 11 членовъ, почти исключительно крестьянъ. Остальная часть удобрительныхъ туковъ, неиспользованная въ настоя- щемъ году, будетъ использована сельско-хозяйственнымъ обществомъ въ будущемъ году. Почти во всѣхъ случаяхъ, когда губернскою управою были от- пущены удобренія, опыты съ ними были поставлены. Исключеніе со- ставляютъ общества крестьянъ д. Левиной и Лужковъ, Вязниковскаго уѣзда въ которыхъ, какъ сообщаетъ уѣздный агрономъ, крестьяне от- ложили постановку до будущаго года; кромѣ того, не поставленъ опытъ въ виду поздняго полученія костяной муки, въ д. Молочковой, Суздаль- скаго уѣзда, крестьяниномъ С. Мѣшковымъ. Слѣдовательно всего въ настоящемъ году на средства губернскаго земства поставлено 100 опытовъ съ удобрительпыми туками, изъ ко- торыхъ въ 11 случаяхъ они поставлены при участіи Вязниковскаго сельско-хозяйственнаго общества. Здѣсь не принимаются въ расчетъ опыты поставленные Крюковскимъ сельско-хозяйственнымъ обществомъ въ Меленковскомъ уѣздѣ, такъ какъ свѣдѣній объ этомъ въ распоря- женіи губернской управы не имѣется. Опыты съ фосфорно-кислыми туками по преимуществу ставились подъ озимую рожь, по въ нѣкоторыхъ, хотя и очень немногихъ, случаяхъ были поставлены нодъ яровые хлѣба (въ Судогодскомъ уѣздѣ). Результаты всѣхъ опытовъ съ озимою рожью могутъ быть полу- чены лишь въ будущемъ году, что же касается опытовъ съ яровыми въ Судогодскомъ уѣздѣ, то относительно ихъ свѣдѣній получено не было, но отзывы приведены въ обзорѣ по Судогодскому уѣзду. Кромѣ опытовъ съ удобрительпыми туками на хлѣбахъ, въ на- стоящемъ году были также поставлены опыты и на клеверѣ. Опыты эти были произведены съ каинитомъ и гипсомъ. Какъ выяснилось каинитъ повысилъ урожай клевера на 30 0 /о. Что же касается опытовъ съ гипсомъ, то губернская управа считаетъ пеобходимымъ остановиться на нихъ болѣе подробпо. Къ губернской управѣ обратились нѣсколько сёльскихъ обществъ Шуйскаго уѣзда съ иросьбою отпустить имъ гипсъ для удобренія клеверныхъ участковъ. При этомъ въ приговорахъ со- общалось, что вслѣдствіе сильной засухи прошлаго года клеверъ на- ходится въ очень печальномъ состояніи. Губернская управа рѣшила удовлетворить эти ходатайства и такъ какъ цѣна на гипсъ не высока, 5*