b000000422

— 66 — Кромѣ развитія травосѣянія на крестьянскихъ поляхъ, губерн- ская управа, согласно постановленію губернскаго земскаго собранія, продолжала отпускать безплатно удобрительные туки, для постановки опытовъ и производства демонстрацій подъ руководствомъ и наблюде- ніемъ земскихъ агрономовъ. По этому вопросу достаточно подробно сообщены всѣ данныя въ поуѣздныхъ обзорахъ земской агрономической дѣятельности. Въ виду этого возможно будетъ на этой сторонѣ дѣятельности земской агроно- мической организацш остановиться въ самыхъ краткихъ чертахъ и но столько, посколько это является необходимымъ для объединенія всѣхъ имѣющихся данныхъ въ одно цѣлое. Какъ и въ нрошлые два года, опыты съ удобрительными туками поставлены преимущественно въ крестьянскихъ хозяйствахъ. При выдачѣ удобрительныхъ туковъ ста- вилось непремѣннымъ условіемъ, чтобы опыты быди поставлены по указанію земскихъ агрономовъ. Въ настоящемъ году, какъ и раныпе, опыты производились пре- имущественно съ фосфорно-кислыми туками — костяною мукою, супер- фосфатомъ, томасшлакомъ и фосфоритною мукою. Но въ нѣкоторыхъ отдѣльныхъ случаяхъ были произведены также опыты съ каинитомъ и, гипсомъ. Въ тѣхъ случаяхъ, когда удобрительные туки имѣлись въ зем- скихъ сельско-хозяйственныхъ складахъ, губернская управа считала болѣе удобнымъ брать ихъ тамъ, какъ это было для Судогодскаго и Гороховецкаго уѣздовъ. Для остальныхъ уѣздовъ туки пріобрѣтались губернскою управою — костяная мука въ Москвѣ у фирмы Грачевъ и К 0 , фосфоритная мука у Куломзиныхъ (въ Кинешемскомъ уѣздѣ), суиер- фосфатъ, томасъ-шлакъ и каинитъ отъ фирмы Сиверсъ и гипсъ на заводѣ г. И. А. Кашеварова, подъ Нижнимъ Новгородомъ. Какъ видно изъ приложенной въ концѣ отчета особой вѣдомости, со спискомъ лицъ и сельскихъ обществъ, губернскою управою удобри- тельные туки, для опытовъ въ настоящемъ году, были отпущены въ Александровскій (въ 14 мѣстъ), Владимірскій (5), Вязниковскій (9), Гороховецкій (12), Ковровскій (1), Муромскій (2), Покровскій (12), Судогодскій (14), Суздальскій(15), Шуйскій (7) и Юрьевскій (1) уѣзды. Кромѣ того, въ Меленковскомъ уѣздѣ производились опыты Крюков- скимъ сельско-хозяйственнымъ обществомъ на имѣющіеся для этого у общества средства. Какъ видно изъ приведенныхъ данныхъ, опыты не быди поставлены лиіпь въ одномъ Переславскомъ уѣздѣ, причиною чёго было отсутствіе въ уѣздѣ около 1 Щ лѣтъ земскаго агронома. Относительно постановки опытовъ съ удобрительными туками не- обходимо еще добавить, что въ настоящемъ году къ губернской управѣ обратилось правленіе Вязниковскаго общества сельскаго хозяйства съ просьбой отпустить ему нѣкоторые туки, для постановки опытовъ чле- иами общества. Такъ какъ въ распоряженіи губернской управы оста- вались еще свободныя средства, изъ ассигнованныхъ на это губерн-