b000000422

■.■йь.ж^' йі«аІ^і^«я ім- «a»:: m-m^--' s^*^: — 12 — C. И. Абросимова — съ томасъ-шлакомъ; у И. В. Дьякова — съ томасъ- шлакомъ и у И. П. Дьякова — съ томасъ-шлакомъ и каинитомъ. На- конецъ, въ Нагуевской волости былъ поставленъ опытъ въ д. Толма- чевой у В. В. Гаряева съ томасъ-шлакомъ. Такъ какъ всѣ опыты съ туками поставлены подъ озимую рожь, то результаты ихъ могутъ быть опредѣлены лишь осенью будуп],аго года. ІІомимо перечислен- ныхъ лицъ было и еще не мало зкелавшихъ произвести опыты съ искусственными удобреніями, но въ виду поздняго заявленія ихъ объ этомъ поставить у нихъ опыты было уже невозможно. Въ двухъ де- ревняхъ — Левиной и Лужкахъ- — крестьяне въ настоящемъ году, хотя и получили отъ губернской управы туки, но опытовъ въ это лѣто не поставили, а отложили ихъ постановку до будуіцаго года. Опыты съ костяною мукою были произведены еще въ прошломъ году въ четырехъ селеніяхъ Олтушевской волости (въ д.д. Секериной, Семенки, Перовой и Илевникахъ), но въ виду необычайно дождливой и малотеплой погоды, бывшей въ настоящее лѣто, созрѣваніе хлѣбовъ сильно запоздало, а таюке была сильно затруднена и уборка хлѣбовъ, которая вслѣдствіе этого затянулась на очень продолжительное время. Въ виду этого, ко времени составленія уѣзднымъ агрономомъ своего отчета за настоящій годъ свѣдѣнія о результатахъ опытовъ не могли еще быть получены. Но при осмотрѣ уѣзднымъ и губернскимъ агро- номами участковъ, на которыхъ была разсѣяна въ прошломъ году костяная мука, была видно, что рожь на нихъ почти ничѣмъ не от- личается отъ ржи, высѣяиной на пашнѣ, удобренной навозомъ. Позд- нѣе уѣзднымъ агрономомъ были получены свѣдѣнія о результатахъ опыта изъ двухъ селеній — д.д. Перовой и Илевники. Въ д. Перовой у крестьянина П. М. Климова костяная мука была разсьшана въ количествѣ 24 пудовъ на 3 /4 десят. и рядомъ оставлено ^4 дес. ничѣмъ неудобренной земли. Если перевести урожай каждаго изъ участковъ на десятину, то иолучимъ слѣдующее: десятина, удо- бренная 32 пудами костяной муки, даетъ 57 мѣръ ржи; десятина, ничѣмъ не удобренная, даетъ 40 мѣръ ржи. Въ д. Илевники у крестьянина Ф. А. Псаичева 24 пуда костя- ной муки были разсыпаны на одной десятинѣ. Рядомъ имѣлся конт- рольный участокъ, ничѣмъ не удобренный. ИаЧдобренномъ участкѣ съ десятины получено 48 мѣръ ржи; на контрольномъ участкѣ урож,ай ржи, переводя его на десятину, былъ равенъ 37 мѣрамъ. Въ обоихъ случаяхъ на удобренныхъ костяною мукою участкахъ получилось зерно гораздо крупнѣе и солома была значительно сильнѣе. Къ сожалѣнію разница въ количествѣ соломы, а также и натура зерна не были опредѣлены. Приведемъ здѣсь кстати рѳзультатъ опыта съ костяною мукою, поставленнаго у крестьянина И. Г. Глѣбова. Опытъ былъ поставленъ на участкѣ, заарендованномъ въ удѣлѣ и находящемся возлѣ с. Пе- сковъ. Участокъ долго засѣвался безъ всякаго удобренія. Въ 1902 г. ішттш' ■ ѵгт»