b000000422

— 126 — ническаго подъема сельскаго хозяиства. Увѳличеніе и улучшеніе скотоводства, всякія мѣры, направленныя къ повышенію интенсивности хозяиства, введеніе улучшенныхъ орудій, меліорадіи— все это требуетъ средствъ, непосильныхъ для отдѣльныхъ хозяйствъ. На то же обстоятельство, — крестьянскую бѣдность, — указываетъ и пред- сѣдатель Пермской губернской унравы В. В. Ковалевскій: „реформа податной системы и освобожденіе медкихъ хозяйствъ отъ налоговой тяготы является въ настоящее время одной изъ самыхъ важныхъ мѣръ для массоваго улуч- шенія экономическаго положенія крестьянскаго хозяиства. Мелкія хозяиства, выплачивая подати и разныя денежныя повинности изъ доходовъ, получае- мыхъ не отъ земледѣлія, а отъ внѣземледѣльческихъ занятій, фатально обре- чены влачить свое существованіе и вести свое хозяйство тѣми примитивными способами, какіе завѣщаны имъ ихъ отцами и дѣдами. При наличности со- времонныхъ экономическихъ условій нельзя, слѣдовательно, раечитывать на масеовое повышѳніе производительности земледѣльческаго труда". Тамбовскій предводитель дворянства кн. Чолокаевъ выразился по тому же вопросу такъ: „обѣщать голодному и усталому хорошій обѣдъ за нѣ- околько десятковъ верстъ не принесетъ ему никакого облегченія: онъ по. слабоети силъ не дойдетъ до обѣщаннаго обѣда; гораздо же цѣлесообразнѣе предварительно подкрѣпить голоднаго и усталаго хотя пищей скудной, а за- симъ указать ему, какимь путемъ онъ достигнетъ сытнаго обѣда. Такъ и относительно крестьянъ: сначала нужно употребить всѣ усилія, чтобы улуч- шить ихъ матеріальное положеніе, а засимъ преподавать имъ снособы увели- ченія дохода съ ихъ земли интенсивной культурой". Такимъ образомъ, съ какой бы стороны мы ни посмотрѣли, вездѣ мы видииъ настоятельнѣйшую необходимость ликвидировать дѣло выкупа. Къ п. ХХѴП. Ковровская уѣздная управа на разсмотрѣніе уѣзднаго земскаго собранія вносила докладъ о преобразованіи „Вѣстника Владимірскаго губернскаго зем- ства", слѣдующаго еодержанія: „Уѣздной управѣ неоднократно въ докладахъ своихъ земскому собранію приходилось указывать на то, что улучшеніе сельскаго хозяиства и эконо- мическаго положенія населѳнія, заботы о которомъ входятъ въ кругъ обязан- ностей земскихъ учрежденій, тѣсно связана съ развитіемъ образовательнаго и культурнаго уровня населенія. Эта мысль едва ли нуждается нынѣ въ особыхъ доказательствахъ. Въ рядѣ научныхъ изслѣдованій, въ трудахъ зем- скихъ коммиссій и комитетовъ о нуждахъ сельско-хозяйственной промышлен- ности собранъ обильный матеріалъ, показывающій, что одною изъ главныхъ причинъ бѣдности населенія и слабой ііроизводительности его труда, является крайне низкое оостояніе его умственнаго и культурнаго развитія. Неразвитостью населенія объясняется въ значитедьной степени и слабое развитіе въ населе- ніи иниціативы и самодѣятельности. До тѣхъ поръ, говорится въ заключеніи Балашевскаго комитета о нуждахъ сельскаго хозяиства, пока крестьянинъ будетъ невѣжествененъ, приниженъ и лишенъ всякой иниціативы и предпріим- чивости, пока онъ не будетъ самостоятельно мыслящимъ работникомъ, созна- тельно относящимся ко всякаго рода усовершенствованіямъ, до тѣхъ поръ не мыслимы никакія улучшенія въ техникѣ и экономикѣ сельско-хозяйствен- наго промысла. Вполнѣ сознавая это, земскія учрежденія стремятся къ осуще- ствленію всеобщаго обученія и къ распространенію въ народѣ обіцихъ и про- фессіональныхъ знаній — -путемъ открытія шволъ, библіотекъ, разсылки и про- дажи книгъ, устройства чтеній и т. д. Той же цѣли служитъ изданіе зем- скихъ періодическихъ органовъ, которыо, будучи приспособлены къ нуждамъ