b000000422

■. ,-.. ,-... ....;, 123 — процентъ роста, что существуетъ теперь — 4 0 /о, хотя несомнѣнно, что при об- щей тенденціи уменыпенія 0 /о на каииталъ, къ послѣдннмъ годамъ операціи прави- тельство будетъ платить менѣе 4 0 /о, напр. 3 0 /о или даже менѣе (Мигулинъ — „къ вопросу о выкупныхъ платежахъ"). Теперешняя, уже значительная прибыль отъ выкупныхъ операціи (съ начисленіемъ сложныхъ процентовъ эта прибыль равняется 262 милл.) объясняется тѣмъ, что правительство до сихъ поръ очень мало заботится о выкупѣ своего долга, предпочитая платить пока 4 0 /о ренту. Между тѣмъ, уже съ 1895 года всѣ суммы выкупной операціи были смѣшаны съ общегосударственными средствами. Значвтъ, теперь, получая значительную прибыль отъ этой операціи, правительство тратитъ эти деньги на общегосударственные расходы, откла- дывая время расплаты за свой долгъ на будущее. Легко предвидѣть, чѣмъ это грозитъ въ будущемъ. Для погашенія долга по выкупной операціи пра- вительство должно будетъ достать большія деньги, такъ какъ теперь весь излишекъ уже израсходованъ, а чтобы достать большія деньги, надо будетъ измыслить источникъ дохода. Нельзя поручиться за то, что къ концу выкуп- ной операціи, когда податное бремя, лежащее теперь на крестьянахъ, значи- тельно уменыпится, крестьянская земля не будетъ обложена какими нибудь новыми налогами. На эти размышленія наводитъ практика предыдущаго. Само правительство уже высказалось за такой оборотъ дѣлъ. Мы почерпаемъ слѣ- дующее любопытное мнѣніе государственнаго совѣта изъ книги П. Кованько: „главнѣигаія реформы Бунге", — книги, полной пышныхъ дифирамбъ бывшему министерству финансовъ. Въ 1885 году былъ поднятъ вопросъ о переводѣ государственныхъ крестьянъ съ оброка на выкупъ. Вся оброчная подать тра- тится теперь, — разсуждало министерство,— на общегосударственные труды. Когда кончится срокъ платы оброчной подати, то у государства не будетъ ни земли, ни вырученныхъ за нее денегъ. Но государственный совѣтъ ничуть не опасался такого исхода. Но его мнѣнію „къ тому времени закончится вы- купъ надѣловъ всѣхъ помѣщичьихъ крестьянъ, при чемъ освободится отъ нынѣшняго бремени огромная площадь земель, обложеніе которыхъ на новыхъ основаніяхъ доставитъ обильный источникъ дохода. Да и земли государ- ственныхъ крестьянъ по выкупѣ конечно не останутся вполнѣ свободньши отъ новыхъ налоговъ". (Журналъ государственнаго совѣта отъ 22 апрѣля 1885 года за № 265). Третій вопросъ, который невольно напрашивается, когда говорятъ объ организаціи выкупной операціи,— это необходимость исключенія изъ 49-лѣт- няго періода выкупа (съ погашеніемъ) того времени, въ теченіе котораго мно- гіе бывшіе помѣщичьи крестьяне оставались въ положеліи временно-обязан- ныхъ. Какъ извѣстно, не всѣ крестьяне вышли на выкупъ въ началѣ 60-хъ годовъ. Еще къ началу 80-хъ годовъ состояло на положеніи временно-обя- занныхъ до 14 0 /о крестьянъ. А бывшіе государственные крестьяне приступили къ выкупу еще позже. Тѣмъ селеніямъ, которыя приступили къ выкупу въ 70-хъ и 80-хъ го- дахъ, 10 и 20 лѣтъ, истекшихъ со времени освобожденія крестьянъ, не за- считывались въ срокъ выкупа. Между тѣмъ извѣстно, что временно-обязан- ные крестьяне платили не меныпіе оброки, чѣмъ платили они потомъ „вы- купные", когда совершали выкупныя сдѣлки. Несправедливость этого поло- женія бросается въ глаза; вѣдь многіе изъ тѣхъ, которымъ теперь не истекло и половины срока, должны были освободиться отъ выкупныхъ платежей. Таковы соображенія, заставляющія утверждать, что выкупные платежи имѣютъ за собой много несправедливостей, которыя такъ или иначе необхо- димо исправить. Непомѣрная недоимочцость, указывающая на страшную тя- жесть этихъ платежей для крестьянскаго хозяйства, подтверждаетъ, что въ дѣлѣ выкупа крестьянскихъ надѣловъ не все обстоитъ благополучно. Если