b000000422

— 3 — ской помоіци не предпринималось ничего, или почти ничего. Таковы уѣздьт Бязниковскій, въ которомъ до этого времени уѣздпое земство совершенно ничего не предпринимало въ дѣлѣ содѣйствія мѣстному сельскому хозяйству, а также Александровсіий, въ которомъ уѣзднымъ земствомъ хотя и былъ открытъ складъ сельско-хозяйственныхъ орудій еще десять лѣтъ тому назадъ (въ 1894 году), ыо дѣятельность этого склада все время была очень незначительна, а особенно въ послѣдніе годы, когда цродажа изъ склада не превышала иѣсколькихъ сотъ рублей въ годъ. Нѣсколько больше въ этомъ отношеніи было сдѣлано въ Муромскомъ уѣздѣ, третьемъ изъ тѣхъ, въ которыхъ съ настоя- щаго года были учреждены должности уѣздныхъ агрономовъ. Здѣсь имѣется уже съ 1899 года складъ сельско-хозяйственныхъ машинъ, орудій и сѣмянъ и его отдѣленіе въ с. Озябликовскомъ погостѣ, обо- роты которыхъ въ послѣдній годъ превышали 2000 руб.; кромѣ того, въ Муромскомъ уѣздѣ съ 1903 года стали устраиваться уѣзднымъ земствомъ выставки крупнаго рогатаго скота. Иниціатива относительно выставокъ крупнаго рогатаго скота, насколько это извѣстно губерн- ской управѣ, принадлежала возникшему съ прошлаго года Муромскому обществу сельскаго хозяйства. Этимъ же обществомъ былъ возбужденъ передт. прошлогоднимъ очереднымъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ также и вопросъ объ учрежденіи должности уѣзднаго агронома. Какъ видно, въ данномъ случаѣ значительную услугу земской агрономиче- ской организаціи оказали сами мѣстные сельскіе хозяева, организо- вавшіе сельско-хозяйственное общество, которое значительно подняло интересъ къ различнымъ сельско-хозяйствешшмъ вопросамъ. Помимо указаннаго, Муромское сельско-хозяйственное общество занялось также разработкой вопроса объ улучшеніи луговъ, вопроса весьма важнаго для уѣзда въ виду значительнаго ихъ количества по рѣкѣ Окѣ. Въ общемъ прекрасные окекіе луга, дающіе большіе урожаи очень хо- рошаго сѣна, во многихъ мѣстахъ, въ виду отсутствія до настоящаго времени какого бы то ни было ухода за ними, находятся въ очень печальномъ положеніи, которое съ каждымъ годомъ продолжало ухуд- шаться, захватывая все новыя мѣста. Въ прошлогоднемъ своемъ отчетѣ губернской управѣ, въ допол- неніе къ сообщенію объ условіяхъ агрономической работы въ тѣхъ уѣздахъ, въ которыхъ имѣлись должности земскихъ агрономовъ, при- шлось констатировать упадокъ дѣятельности въ этомъ отношеніи въ Переславскомъ уѣздѣ. Упадокъ этотъ былъ вызванъ тѣмъ обстоятель- ствомъ, что иослѣ ухода бывшаго агронома это мѣсто въ теченіе всего года не было замѣщено другимъ лицомъ. Въ настоящемъ году уѣздною управою вновь приглашенъ уѣздный агрономъ, который и началъ свою работу въ уѣздѣ въ іюнѣ мѣсяцѣ. Во всѣхъ перечисленныхъ уѣздахъ, конечно, первою задаЧею вновь приглашенныхъ земскихъ агрономовъ было ознакомленіе съ мѣст- пыми условіями сельскаго хозяйства, а потому работа ихъ не могла 1*