b000000421

- 10 — дила заявленіе крестьянъ о ихъ несостоятельности и высказала въ заключеніе, что въ виду неблагонадежности упомянутаго долга она по- лагала бы сложить его со счетовъ. Заключеніе губернской управы. Соглашаясь съ заключеніемъ уѣздной управы, губернская управа полагала бы состоящій за об- ществомъ крестьянъ дер. Дроздовицъ долгъ въ суммѣ 50 руб. сложить со счетовъ, такъ какъ, по ея мнѣнію, взыскать съ крестьянъ эти день- ги по ихъ малочисленности и бѣдности не нредставляется возможнымъ. 12. По прошенію уполномоченнаго отъ общѳства крестьянъ дер. Дороно- вой, Отанковской волости, Вязниковскаго уѣзда, Спиридона Тимофеева Виноградова о выдачѣ его довѣрителямъ безвозвратнаго пособія за уст- ройство пруда. Общество крестьянъ дер. Дороновой приговоромъ отъ 17-го іюля 1902 года ходатайствовало о выдачѣ изъ суммъ страхового капитала безвозвратнаго пособія за устройство въ селеніи одного новаго и ре- монтъ стараго прудовъ. Мѣстнымъ осмотромъ члена Вязниковской уѣздной управы г. Пропіенкова 6-го августа того же года, произве- деннымъ по порученію уѣздной управы, при 4-хъ. понятыхъ, выяс- нено, что въ дер. Дороновой имѣются уже 2 пруда и что крестья- нами вырытъ новый прудъ среди селенія въ іюнѣ мѣсяцѣ и расчи- щенъ одинъ старый прудъ въ 15-ти сажен. отъ новаго; устройство нового пруда обошлось обществу въ 100 руб., а ремонтъ стараго пру- да — въ 15 руб.; вода во вновь вырытомъ прудѣ, какъ объясняетъ въ актѣ г. Прошенковъ, соверпіенно чистая и крестьяне употребляютъ ее для питья и другихъ хозяйственымъ надобностей. Губернская управа, разсмотрѣвъ 7-го сентября 1902 года озна- ченное ходатайство крестьянъ дер. Дороновой и актъ осмотра г. Про- піенкова, назначила крестьянамъ, согласно установленнымъ губерн- скимъ земскимъ собраніемъ правиламъ о выдачѣ ссудъ и пособій на противопожарныя мѣры, безвозвратное пособіе за ремонтъ стараго пру- да, половину стоимости его ремонта, въ суммѣ 7 руб. 50 коп., а въ пособій за устройство новаго пруда отказала въ виду того, что въ силу упомянутыхъ правилъ земство оказываетъ пособія селеніямъ на уст- ройство прудовъ, считая противопожарную охрану этихъ водохрани- лищъ достаточной для каждаго пруда на 100 саж. протяженія линіи крестьянскихъ домовъ, или на 10 нормальныхъ усадьбъ, слѣдователь- но устройство третьяго пруда въ дер. Дороновой, состоящей изъ 10-ти дворовъ и имѣющей уже два пруда, съ точки зрѣнія губернскаго соб- ранія является излишнимъ; кромѣ того устройство новаго пруда, какъ усматривается изъ акта осмотра, вызывалось хозяйственными потреб- ностями крестьянъ, при назначеніи же пособій на устройство водохра- нилищъ губернская управа преслѣдуетъ исключительно цѣли проти- вопожариыя.