b000000421

— 142 — 72. По ходатайетву крестьянскихъ общеетвъ селѳній Мѳлѳнковскаго уѣзда: Ратнова, Данилова, Кононова, Оанчуръ-сѳла и сельца, Муратова, Окшова и Воютина объ отмѣнѣ установлѳнныхъ губѳрнскимъ собраніѳмъ 4-го дѳкабря 1903 г. ограничѳній по страхованію поотроѳкъ въ этихъ сѳлѳніяхъ. Вышепоименованныя селенія принадлежатъ по своей горимости къ группѣ наиболѣе огнеопасныхъ селеній Меленковскаго уѣзда, для которыхъ установлены губернскимъ собраніемъ 4-го декабря 1903 г. ограниченія въ страхованіи построекъ: предѣльныя нормы 1-го дополн. къ 20 ст. полож. о страх. и 50 0 /о надбавка на существующій тарифъ съ суммы дополнительнаго старахованія. Въ настоящее время общества этихъ селеній ходатайствуютъ объ отмѣпѣ упомянутыхъ ограниченій и о разрѣшеніи страховаться по нормамъ 2-го доплн. къ 20 ст. полож. о страх. и безъ начисленія 50 0 /о на страховые платежи. Въ основаніе ходатайства они указыва- ютъ, что селенія ихъ разстроены по плану и не представляютъ осо- бой огнеопасности, которая оправдывала бы принятую земствомъ мѣру по отноіпенію къ нимъ, и что пожары прежняго времени въ этихъ селеніяхъ или были давно, или не отличались особой опустошитель- иостью. Заключенге губернской управы. Въ виду того, что упомянутыя выше ограниченія для ходатайствующихъ объ отмѣнѣ ихъ сельскихъ общеетвъ установлены въ 1903 году на основаніи данныхъ о гори- мости этихъ селеній, въ ряду другихъ по уѣзду, за 29-ти лѣтній періодъ времени, при чемъ приняты были во вниманіе и размѣры горимости отдѣльно за послѣдніе годы по сравненію съ предыдущими, и что годичный опытъ не даетъ еще возможности судить объ измѣне- ніи условій горимости этихъ селеній, — губернская управа полагала бы отмѣну ограниченій преждевременной и поэтому считало бы нуж- нымъ отклонить предтавляемыя ходатайства. 73. 0 дѣятѳльности юрисконсульта по дѣламъ страхованія Согласно ностановленію 17 декабря 1899 года губернская управа имѣетъ честь довести до свѣдѣнія губернскаго земскаго собранія от- четъ за время съ 1-го октября проіплаго года по 1-е октября насто- ящаго года юрисконсульта губернской управы по взаимному земскому страхованію, изъ котораго видно слѣдующее. Въ отчетномъ году по взаимному земскому страхованію юрискон- сультъ продолжалъ дѣла, поступившія къ нему въ истекшихъ годахъ. Въ пропілогоднемъ отчетѣ имъ было указано, что по 8 дѣламъ, рѣшеннымъ Московскоео судебною палатою, имъ принесены въ пра- вительствующій сенатъ кассаціонныя жалобы. Въ настоящее время дѣла эти въ сенатѣ разсмотрѣны и жалобы оставлены безъ послѣд-