b000000421

~- 93 — уже въ разсмотрѣніи губернскаго ообранія. Гласнымъ А. А. Бурми- нымъ въ очередную сессію 1902 года былъ возбужденъ подобный вопросъ объ отпускѣ населенію желѣза со скидкой до 15 0 /о съ но- купнои цѣны. Вопросъ этотъ въ числѣ прочихъ, касающихся условій снабженія населенія кровельнымъ желѣзомъ, былъ переданъ губерн- скимъ собраніемъ на совмѣстное обсужденіе губернской управы съ предсѣдателями уѣздныхъ управъ, причемъ совѣп),аніе безусловно вы- сказалось противъ этой мѣры, съ чѣмъ губернское собраніе и со- гласилось. Свое заключеніе Шуйская уѣздная управа мотивируетъ слѣду- ющимъ образомъ: „при скученности построекъ и изобиліи соломы, которую, какъ извѣстно при пожарахъ перекидываетъ черезъ про- странства, превышающія всякіе интервалы, деревня горитъ съ такой быстротой, съ какой нельзя справиться и хорошо организованной по- жарной дружинѣ", и далѣе, что управа „не придаетъ особеннаго зна- ченія всѣмъ тѣмъ противопожарнымъ мѣропріятіямъ со стороны гу- бернскаго земства, какія до сихъ поръ проявляются, ибо ни мѣры распланированія, ни пожарныя трубы, ни запасы воды или древесныя посадки не спасутъ отъ истребленія огнемъ деревни, пока она бу- детъ крыта соломой^. По мнѣнію губернской управы эти соображенія Шуйской управы слишкомъ односторонни и съ точки зрѣнія дѣйствительныхъ интере- совъ противопожарной охраны селеній даже и не вѣрны. Пожарность — это очень сложное явленіе; зависитъ она отъ массы разнообразныхъ факторовъ, учесть которые иногда совершенно бываетъ невозможно; поэтому разрѣшить этотъ вопросъ такъ просто, какъ это предста- вляется Шуйской управѣ, едва ли возможно. Конечно, если бы мы имѣли возможность перекрыть всѣ деревни жедѣзомъ, то это оказало бы вліяніе въ значительной степени на уменыпеніе опустошительности пожаровъ, но не уничтожило бы ея, не сдѣлало бы всѣ прочія мѣры ненужными. Можно привести многочисленные примѣры опустошитель- ныхъ пожаровъ въ такихъ населенныхъ пунктахъ, гдѣ не было ни клочка соломы и тѣмъ не менѣе строенія сгорали цѣлыми кварталами съ такой невѣроятной быстротой, какъ и въ деревнѣ. Затѣмъ слѣдуетъ разсмотрѣть настоящій вопросъ и съ точки зрѣ- нія возможности практическаго его осуществленія, въ смыслѣ дѣйстви- тельнаго мѣропріятія, могущаго повліять на уменьшеніе пожарности. Въ губерніи по даннымъ страховыхъ списковъ начала трехлѣтія (1902 — 1904 г.) числилось 242312 дворовъ, изъ которыхъ только 10615 или 4,4 0 /о крыто желѣзомъ. Средній размѣръ площади крыши крестьянскаго двора можно принять въ 50 кв. саж., на что потребио въ среднемъ 56 пуд. желѣза. Считая цѣну 9-ти-фунтового мартеновскаго 2-го сорта желѣза въ среднемъ съ доставкой во Вдадимірскую губер- нію въ 2 руб. 15 коп. за пудъ, а со скидкою 40 0 /о въ 1 руб. 26 к. и иолагая стоимость одной квадратной сажени желѣзной крыши съ