b000000421

— 46 — скаго уѣзднаго очередного собранія, между .прочимъ, записано: „гласный К. А. Артемьевъ заявилъ, что онъ и гласные отъ крестьяыъ считаютъ иеобходимымъ просить о выдачѣ вознагражденія оельскимъ старостамъ за сборъ страховыхъ платежей, хотя бы въ неболыиомъ размѣрѣ. Собраніе, раздѣляя вполнѣ справедливое предложеніе г. Артемьева, постановило: ходатайствовать предъ губернскнмъ земскимъ собраніемъ о выдачѣ вознагражденія старостамъ изъ страхового капитала въ раз- мѣрѣ 4 0 /о съ взысканнаго рубля". Заключеше губернской управы. Докладывая объ изложенномъ, гу- бернская управа съ своей стороны находитъ, что какъ предложеніе глас- наго Переславскаго земства К. А. Артемьева, такъ и послѣдовавшее по немъ постановленіе Переславскаго уѣзднаго собранія являются совер- шенно ничѣмъ не мотивированнымъ и не обоснованнымъ. Слѣдуетъ во 1-хъ, принять во вниманіе, что существуюіцій порядокъ взиманія стра- ховыхъ платежей по обязательному страхованію совершенно не нуждается въ какихъ либо поощрительныхъ мѣрахъ поступленія платежей; окладное страхованіе обезпечено тѣмъ, что въ случаѣ неуплаты оно взыскивается принудительньшъ путемъ въ порядкѣ взиманія окладныхъ сборовъ, a дополнительное страхованіе Владимірское земство всегда стремилось сдѣлать добровольнымъ актомъ и потому не требуетъ никакихъ воз- дѣйствій со стороны сельскихъ старостъ и сборщиковъ. Затѣмъ, слѣ- дуетъ сказать, что обязанности названныхъ сейчасъ должностныхъ лицъ заключаются во взиманіи различныхъ сборовъ, слѣдующихъ исключи- тельно съ лицъ, принадлежащихъ къ окладнымъ единицамъ и отъ этихъ лицъ они и получаютъ вознагражденіе за свой трудъ; далѣе, что тѣ 32000 рублей, которые пршплось бы при установленіи этого порядка выдавать старостамъ и сборщикамъ, явятся нѣкоторой дополнительной преміей на страхователей или потребуютъ сокращеніе расходовъ по предупредительному страхованію. Наконецъ, губернская управа счита- етъ нелишнимъ отмѣтить тотъ фактъ, что старосты и сборщики вы- казываготъ иногда и теперь безкорыстное стремленіе получать страхо- вые платежи съ лицъ непринадлежащихъ къ окладнымъ единицамъ, что является противъ правилъ и не подлежитъ ихъ вѣдѣнію, резуль- татомъ чего бываетъ запутанность счета по селенію, требующая для своего выясненія не малыхъ усилій со стороны волостного правленія и губернской управы. При установленіи же вознагражденія въ 0 /о 0 /о съ собраниаго рубля эти случаи, разумѣется, увеличатся и поведутъ только къ запутанноети счетовъ губернской управы и волостныхъ правленій. На основаніи вышесказаннаго губернская управа полагала бы насто- .ящее ходатайство Переславскаго уѣзднаго земства отклонить.